El uso alternativo del derecho – también conocido como justicia democrática- se manifiesta en la manipulación arbitraria de la ley al servicio de fines revolucionarios. Juan Evo Morales Ayma, compañero de viaje del autócrata Chávez, sigue marcando y cumpliendo las pautas sectarias establecidas en su hoja de ruta para acabar definitivamente con cualquier signo de oposición a un proyecto de cambio anquilosado en los principios más rancios del materialismo histórico.

Ante los constantes atropellos e intromisiones del poder ejecutivo en la esfera judicial, el mandatario boliviano se ha topado con la férrea y necesaria reacción de los representantes de la justicia, vistos por el actual gobierno como un verdadero escollo para cumplir sus objetivos, en las antípodas del respeto a la libertad e independencia.

Así, el Presidente llega a confundir el deber de vigilancia con la grosera y descarada intromisión en sus asuntos, la obediencia a su carácter independiente con los ceses fulminantes y nombramientos a dedo de magistrados y jueces, o la necesidad del sagrado respeto a la ley con su manipulación al servicio de maquiavélicos e infames propósitos.

Ya en el año 2007 el máximo mandatario de Bolivia cometió la tropelía de dictar un decreto supremo por el que nombraba a dedo a nuevos magistrados de la Corte de Justicia., calificando días después a todo el poder judicial de corrupto. No contento con ello presionó al Presidente de dicha Corte, D. Hector Sandoval, para que presentara su renuncia al cargo, pero éste se mantuvo firme en el puesto. Después vino el enfrentamiento con el Tribunal Constitucional, que en el ejercicio de sus funciones, y ateniéndose a la ilegalidad de la medida gubernamental, la declaró nula. Dicha circunstancia sirvió a Morales para culpabilizar al máximo órgano judicial de prevaricación, promoviendo un juicio contra sus miembros por su supuesta “actuación irregular”.

Cualquier persona consciente de la vital importancia de la libertad debe sentir vergüenza y sonrojo ante la demagogia elocuente del Sr. Morales, un personaje que hace de la profanación al valor y significado de la justicia una constante política para luego, cínicamente, autoproclamarse adalid mundial en la defensa a ultranza de los derechos humanos – esos que tantas veces ha violado durante su mandato-

Pero la dialéctica esgrimida por el pésimo Evo y las arbitrarias decisiones adoptadas por su gobierno han terminado por evidenciar la meridiana intención de subvertir el derecho y la justicia a favor de los espúreos intereses revolucionarios y del partido que los sustenta…. lógico que le importe poco

La idea clave pasa por encarcelar a los máximos exponentes de la resistencia en las regiones del oriente, sin necesidad de garantizarles derecho alguno… y a fe que lo está consiguiendo. En estos momentos la ciudad de La Paz se ha convertido en un gran campo de concentración, donde se agolpan un sinnúmero de opositores arrestados de forma arbitraria, desinformados y desamparados en la obligada protección de sus derechos.

En este sentido los Prefectos de Tarija, Beni y Santa Cruz, han presentado ante el Fiscal general de la República una proposición acusatoria contra el Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en la que le implican en los sucesos de Pando como principal instigador y causante de los hechos violentos. Más concretamente se le acusa de cargos relacionados con falsificación de pruebas, obstrucción a la justicia, genocidio, incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, apología pública del delito, conspiración, sedición e instigación pública a delinquir, entre otros.

La cuestión no augura nada bueno ya que el gobierno está haciendo un uso constante, arbitrario y partidista de la justicia para acabar con los focos de oposición a su presunta “revolución tranquila”, esa que lleva más de 70 muertos desde que Morales ascendió al poder con una abultada victoria en las urnas.

Pero a Evo no le preocupa, entre otras cosas porque carece de fe democrática y no conoce ni entiende el valor y el verdadero significado del estado de derecho como instrumento necesario para garantizar para la convivencia pacífica entre sus conciudadanos

Por eso se atreve a recurrir a una estrategia claramente antidemocrática y milimetricamente calculada que repugna por la constante vulneración de las normas más elementales y la implacable persecución de cualquier voz discordante que ose hacer frente a tanta ignominia.

Causa asombro y pena contemplar como el Presidente de la nación alardea ante los suyos del ejercicio de unas funciones que no se sabe muy bien quién puede haberle conferido, y como rinde culto obsceno a la intolerancia y al dogmatismo más inaceptable.

Pero parece que son esas la reglas del juego impuestas en la actual Bolivia, por lo que solo cabe hacer frente al monopolio de su verdad absoluta –ya se sabe que en política no caben las verdades absolutas- recurriendo a la denuncia ante las instancias judiciales y la adecuada puesta en conocimiento de las instancias internacionales del hacer de un gobierno que pretende abarcar una concepción total del mundo y de la vida.

En este sentido el Presidente del Colegio de Abogados de la Paz- D. Bernardo Wayar- ha acusado públicamente al ejecutivo de cruzar la línea de la legalidad cuando no existe una reacción favorable de los tribunales a sus intereses políticos ,y de suspender o destituir a los jueces en el supuesto de que justifiquen las lícitas peticiones de los acusados

Es cierto que Morales no deja de sorprender. Con motivo de la entrega oficial del partidista y nada objetivo informe de UNASUR sobre los sucesos de Pando- casualmente dirigido por el conocido ultraizquierdista argentino D. Roberto Mattarolo- el mandatario boliviano no ha perdido la ocasión para realizar su última y no menos esperpéntica propuesta en materia de justicia.

Así, ha solicitado una "profunda revolución dentro del sistema judicial con nuevos abogados, jueces, penalistas, constitucionalistas que sientan por su patria y por el pueblo y no por el partido o por la plata", cuando en realidad le bastaría con respetar la estructura democrática y constitucional de división de poderes y el estado de derecho, además de omitir cualquier tipo de intromisión del ejecutivo en el ejercicio de sus funciones.

Algo aún más grave, si cabe, es el tratamiento que pretende otorgar a la justicia comunitaria indígena en la Nueva Constitución Política del Estado, aún pendiente de aprobación. En el texto se equipara este aberrante mecanismo pseudojudicial, carente de cualquier garantía y manifiestamente contrario a los derechos humanos, con la justicia ordinaria.

Con estos argumentos se puede afirmar- no cabe la menor duda- que el Presidente Morales cuenta con otro millón de razones para presentar nuevamente su candidatura al Premio Nóbel de la Paz.

Por si lo desconocía, quizás sería conveniente recordar a Evo que el derecho aplicable en su país fue creado por los romanos, y que fue Montesquieu el que planteo la necesidad de establecer la división de poderes como mecanismo indispensable de vigilancia, freno y contrapeso, una suerte de subsistema dentro de un sistema más amplio – “le pouvoir arrête le pouvoir”- que ha resultado ser el menos malo y más conveniente para regir los destinos de las naciones libres

Tengo para mí –creo que también para cualquier persona que ame la libertad- que los mandamientos de la democracia pueden resumirse en dos principios, sujeción plena al ordenamiento jurídico y control sin exclusiones de la actuación de todos y cada uno de los titulares del poder público. ¿Los ha respetado Evo Morales?... la respuesta es de una obviedad manifiesta… es tiempo para la claridad y para el coraje.

Labels: Bolivia

Líderes opositores convocaron a un paro el miércoles en el sureño departamento de Tarija en contra del gobierno de Evo Morales al que acusan de persecución y el conflicto parece avivar las disputas políticas semanas antes de un referendo constitucional.

La vicepresidenta del Comité Cívico de Tarija Patricia Galarza dijo que la protesta será pacífica en contra de lo que calificó una “caza de brujas”, y anticipó que en una marcha se llamará a rechazar el proyecto constitucional que impulsa Morales, el mismo que irá a referendo nacional el 25 de enero.

La detención del líder cívico tarijeño Raynaldo Bayard el jueves y de otros cuatro activistas opositores, puso en alerta a la oposición que en la ciudad de Santa Cruz convocó a marcha el lunes. Menos de 500 personas participaron de la protesta.

Bayard está acusado de promover un ataque dinamitero a un gasoducto en el sur durante protestas opositoras en septiembre. Tres activistas enfrentan cargos por golpear a un jefe policial en Santa Cruz, al oriente.

Con Bayard ya son 23 los opositores detenidos y procesados, entre ellos el ex prefecto (gobernador) de Pando Leopoldo Fernández a quien la fiscalía acusa de promover una matanza de campesinos leales a Morales durante las manifestaciones regionales de septiembre en cuatro regiones en las que murieron 19 personas precisamente en Pando, región norteña fronteriza con Brasil.

Morales dijo entonces que esas protestas, en las que se asaltaron más de 70 oficinas del gobierno y se atacó un gasoducto que despacha gas a Brasil, fueron un “golpe civil” para derrocarlo. Para los opositores se trató de manifestaciones legítimas contra el gobierno.

Menos de 500 personas salieron a las calles en Santa Cruz el lunes para protestar por las “arbitrarias” detenciones. El prefecto de esa región Rubén Costas denunció en declaraciones a periodistas una “confabulación” en contra de la oposición regional y dijo que el gobierno busca ir a un “totalitarismo”.

En la lista de buscados está el empresario y líder autonomista Branko Marinkovic, principal opositor de Morales, en contra de quien el gobierno presentó una querella por conspiración y terrorismo.

Marinkovic rechazó los cargos la semana pasada pero tras conocerse que tiene una orden de detención desapareció del escenario público.

El Comité Cívico de Santa Cruz que él preside dijo el martes en una comunicado pagado en la prensa que “el objetivo es perseguir a Marinkovic e impedir que realice una campaña contra el proyecto de constitución”.

Otro grupo de activistas opositores dijeron que se habían refugiado en la catedral de Santa Cruz.

La embestida a opositores en cuatro regiones debilitó a la oposición regional y política y fortaleció a Morales.

Según encuestas, el proyecto constitucional tiene apoyo suficiente para ser aprobado en las urnas. De ser así, habrá elecciones en diciembre de 2009 en las que Morales se perfila como favorito.

Labels: Bolivia

La democracia, el estado de derecho, el respeto a la institucionalidad han caído peldaño a peldaño durante el gobierno del presidente Evo Morales que durante estos tres años ha trabajado, con uñas, mañas y dientes, para acaparar el poder.

Utilizando una serie de argucias se ha valido para tumbar, cuestionar o enjuiciar a todos los que se opongan en su proyecto totalitario,

Será por eso que en un alarde de presunta intelectualidad maquiavélica el vicepresidente Alvaro García Linera en una oportunidad dijo que sería “el último jacobino”.

Lo que no explicó es que los jacobinos eran uno de los bandos extremistas de la Revolución Francesa que estando en el poder entre 1793 y 1794 desarrollaron una política de terrorismo de estado y llevaron a la guillotina a todos los sospechosos de estar en contra del proceso de cambio.

La historia se repite en Bolivia con un gobierno en el que para empezar ya no existe la división de poderes, pues el Ejecutivo aparece fundido con el Legislativo y aunque la oposición manda en el Senado, la mesa clandestina en la que se negoció nada menos que la nueva Constitución Política del Estado, hace ver que ya no existe diferencia, ni dignidad, ni decencia, ni ética.

Y en el caso del tercer poder, el Judicial, el Gobierno por medio de uno de sus testaferros impulsa un juicio de responsabilidades contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia, y como para mantener callado al Fiscal General de la República también le planteó otra demanda similar en la Cámara de Diputados que maneja, y ni qué decir del Tribunal Constitucional que permanece cerrado.

Y la cereza en la torta la puso el anuncio de la renuncia de un Consejero de la Judicatura, de modo que ese organismo de control disciplinario del Poder Judicial quedará descabezado, como lo estará también la Corte Nacional Electoral, pues dos de sus miembros están por cumplir su período.

De ese modo vemos que la democracia que debe entenderse como el equilibrio de poderes, es decir de frenos y contrapesos, como decía Aristóteles, se ha ido cayendo de a poco.

Ni qué decir del respeto al estado de derecho, a la presunción de inocencia, al derecho a la jurisdicción territorial, pues el Gobierno ha iniciado una cacería de opositores e incluido en el Código Penal, el delito de ser demócrata, autonomista o pensar diferente, y valiéndose de fiscales y jueces chupamedias con sede en La Paz, ha instalado su tribunal de la inquisición, en el que si por ellos fuera, aplicarían la guillotina, como en la Revolución Francesa

Pero no es sólo eso, parece que estamos volviendo a la barbarie y retrocediendo no sólo 500 años, si no a la era de la piedra, pues de pronto en la tierra de los ponchos rojos degolladores de perros, Achacachi aparecen, a título de un pequeño adelanto de lo que será la justicia comunitaria que contempla la nueva Constitución Política del Estado, matando a sangre fría a presuntos delincuentes.

Y por si fuera poco en el Chapare, por tercera vez en el mismo año, los narco-cocaleros, la nueva casta social desde que este Gobierno está en el poder, aparecen graneando bala contra los policías solamente porque osaron quemarles las fosas de maceración, como si no supieran quién manda en Bolivia.

Labels: Bolivia

Cuidado con los optimistas que sostienen que la democracia y el respeto a las leyes se encuentran vigentes, eso es una utopía, la realidad es que existe una descarnada estrategia de control del poder por parte del MAS contra un vacío (ya que no existe nada que le represente peligro real) por lo tanto ellos es hoy que deben dejar sentada su fuerza, su poderío, su agresión con la toma de todo el poder sin dejar vestigio sombra o espacio para el enemigo, por más pequeño o insignificante que sea, con mayor razón si se trata de un contrincante fuerte y temeroso por cuidar su espacio y sus intereses, un rival que pretende sumergirse para no jugar (prefectos, alcaldes y cívicos), son ellos los que hoy conocerán la fuerza implacable de un gobierno que enviará señales donde más le duele (invasión de tierra, detención de cívicos, amenazas, amedrentamiento , hostigamiento y todo lo que pueda asustar al contrario) con la única intención de hacerlo agachar la cabeza a límites de sodomizarlo o humillarlo para que no se atreva a mirarle al rostro.

Ya nada los detiene, los cuestionamientos y la crítica no los responden, las leyes y la vigencia de una constitución las ignoran o desconocen en su totalidad, el poder judicial, el ministerio público son brazos operativos de sus acciones de la policía política o la judicialización política donde no existen presos sino secuestrados (45 hasta el momento) donde los habeas corpus, los amparos constitucionales son herramientas para proceder al sometimiento de los poderes a los ministerios de estado, un estado donde se crean (inventan) los delitos para la persecución de los adversarios, es el límite del colmo del fascismo porque hasta hoy no está mínimamente demostrada la existencia del "atentado en Villamontes" (según informes de Transierra, operadora del ducto, la explosión se debió a un manipuleo humano).

Esto no es una estrategia es una doctrina de exterminio de cualquier vestigio de fuerza antagónica que le pueda hacer sentir temor, hoy incluso no existe antecedentes para que se proceda al traslado a La Paz y al encarcelamiento en el Panóptico a jóvenes violentos que protagonizaron una golpiza en Santa Cruz a un jefe policial, (las golpizas de policías contra ciudadanos ¿son legitimas e inmunes?), la persecución de ciudadanos que silbaron a un jefe militar en un café es un homenaje a la impunidad o la estupidez, están judicializando hasta el pensamiento, cuidado esto ya no es una amenaza esta es una batalla no declarada contra la democracia, los derechos y la dignidad. Hoy en democracia ya es una costumbre ver encapuchados, detener a los que piensan diferente, ya es una costumbre ver que se traslade a los ciudadanos detenidos desde Cobija, Villamontes, Santa Cruz, Tarija, Riberalta, los acuse el Fiscal Choquehuanca, los procese el Juez Dávila, 50 policías armados los trasladen a la cárcel y cien ponchos rojos y otros asalariados del gobierno griten en las puertas de su centro de "reclusión", esto no es estado de derecho, esto no es respeto a la independencia de poderes, esto no es democracia, esto es simple y llanamente una copia de modelitos de intolerancia por los que no votamos, a los que no nos acostumbraremos porque ellos no se ajustan a la ley y la constitución vigente. Lo que no debemos aceptar es que se haga costumbre el silencio, el temor, porque la dignidad no se cambia con la complicidad, por que hoy no existen garantías de un debido proceso, hoy no existe un funcionamiento de la institucionalidad jurídica, de la nación que garantiza los derechos de los hombres libres, hoy debemos luchar por valores, por principios, por soberanía, por dignidad y por la vigencia plena de las leyes y la constitución y la única posibilidad de ganar esta batalla es con el voto en las ánforas el 25 de enero. La decisión está en tus manos .

Labels: Bolivia

No es novedad el recurrir al clásico poema del pastor luterano alemán Martín Niemöller, que erróneamente se atribuye al dramaturgo y poeta alemán Bertold Brecht, para mostrar las consecuencias de no ofrecer resistencia a las tiranías en los primeros intentos de establecerse.

Aunque el mismo Niemöller posteriormente se encargó de aclarar que originalmente no se trataba de un poema, sino de un sermón: ¿Qué hubiera dicho Jesucristo?, ofrecido durante la Semana Santa de 1946 en Kaiserslautern, Alemania; la prosa por si misma, denuncia la 'indiferencia' como actitud que abrió las puertas al terror nazi, y se convierte en sabia advertencia ante el advenimiento de regímenes autoritarios con tintes fascistas. Pretende, además, alertar sobre la 'dejadez' ante la tragedia de los otros, que hace posible la progresión del horror.

"Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista". "Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata".

"Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista". "Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío". "Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar".

Cuando el terror empieza no se detiene y la indolencia y el creer que a uno nada le va a pasar le abre el camino, y lo que se tiene como fortuito termina convirtiéndose en una vorágine que desnuda la 'insaciabilidad del principio persecutorio'. Si el 'Conalde' hubiera dado importancia a la detención del prefecto Leopoldo Fernández, si se hubiera identificado con su destino, si se hubiera opuesto al
Referéndum Revocatorio, si no hubiera aceptado negociaciones y acuerdos clandestinos, tal vez sus componentes habrían advertido que en la amenaza de esta detención estaba escrita la suya. Pero ello no sucedió, porque la incapacidad política o la expresión de miedo o de cobardía de algunos de dirigentes, so pretexto de frenar una guerra civil, fue más fuerte.

Es cierto que la situación es más compleja. La 'descolonización' anunciada por el gobierno, busca premeditadamente desquiciar la institucionalidad del país; para ello inicialmente ha instrumentado el descabezamiento del Poder Judicial y ha conseguido convertirse en administrador de justicia. De allí la arrogancia judicial con la que
acude al deliberado apresamiento y persecución de inocentes y presuntos culpables.

El confinamiento de ciudadanos de los Departamentos autonómicos en la ciudad de La Paz, de manera absolutamente ilegal, sin base penal, y el de convertir la cárcel de San Pedro en un 'campo de concentración' para orientales, sumado a la sañuda campaña de odio y persecución tan grande contra dirigentes 'autonomistas' del oriente y sud del país, únicamente comparable a sus ansias de poder, sólo se entiende en la
estrategia del gobierno de imponer una 'limpieza étnica'.

Quienes han padecido ese terror comprenden hondamente el poder que tiene éste. El miedo es un arma poderosa de movilización política. Se trata, primero, de transformar el miedo en terror. Ya se logró. Ahora hay que mantener ese terror. Y aquí apunta la operación contra los cívicos. Ahora vienen por el presidente del Comité Pro Santa Cruz, y cuidado que 'cuando vengan por usted no haya nadie más que pudiera protestar'.

Labels: Bolivia

El ministro de Gobierno (Interior) de Bolivia, Alfredo Rada, ha insistido en que próximamente será detenido el empresario Branko Marinkovic, destacado líder opositor y autonomista del departamento de Santa Cruz (este), informan los medios de prensa.

El señor Marinkovic cree que su detención es cuestión de horas. Yo no sé, eso dependerá del Ministerio Público", comentó Rada, en una conferencia con varios periódicos bolivianos.

Marinkovic es el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, una organización que aglutina a diferentes sectores de la sociedad civil y que ha sido una de las puntas de lanza de la oposición al presidente, Evo Morales.

Según el diario El Deber de Santa Cruz, el empresario no ha aparecido en público desde el viernes pasado.

El ministro de Gobierno lo acusa de estar implicado en un atentado con dinamita en el sur del país contra el gasoducto por el que se exporta gas a Brasil, durante la ola de protestas del pasado mes de septiembre.

Según pudo conocer eldiarioexterior.com a través de su corresponsal, el titular de los cívicos cruceños dijo que no retrocederá en su oposición al Gobierno y al proyecto de nueva Constitución Política del Estado que será sometido al voto del pueblo el 25 de enero de 2009.

"Hoy hemos escuchado al ex asambleísta Román Loayza hablar de las verdaderas intenciones que tiene el MAS, eso motivará a que la gente se decida por rechazar ese documento que lo único que hace es hacer más centralista al Estado y provocar división entre los bolivianos", dijo Marinkovic.

Detienen a otro dirigente

El presidente del Comité Cívico tarijeño, Reynaldo Bayard, ya fue detenido y enviado a prisión preventiva por un juez de La Paz, también por su presunta implicación en los hechos.

Además, fueron aprehendidos varios dirigentes autonomistas de Santa Cruz por su presunta implicación en la agresión que sufrió en agosto pasado el entonces comandante de la policía departamental, coronel Wilge Obleas.

Las detenciones se enmarcan en una serie de acciones de la Fiscalía contra los presuntos responsables de las protestas violentas que se desencadenaron entre agosto y septiembre, y que el Gobierno calificó de un intento de golpe de Estado civil.

Labels: Bolivia

Según estos estudios la causa del alza de los precios y la inflación galopante que ha vivido en estos últimos meses Bolivia ha sido la principal causa de estas alarmantes cifras.

Tres estudios simultáneos realizados por instituciones de reputada credibilidad confirman que la pobreza ha aumentado en Bolivia en estos últimos tres años. Un estudio de CAINCO la Cámara de Industria Comercio servicios y turismo de Santa Cruz cifra en 133.000 personas consideradas que viven entre la pobreza moderada y la pobreza extrema.

Por su parte el PNUD el Programa de las naciones Unidas para el desarrollo cifra la pobreza en Bolivia en 167.000 personas. Por último el estudio realizado por GDRU (Grupo de desarrollo rural) demuestra que 48.000 personas estàn el el circulo de la extrema pobreza. Según estos estudios la causa de la alza de los precios y la inflación galopante que ha vivido en estos últimos meses Bolivia ha sido la principal causa de estas alarmantes cifras.

Según publica y confirma la agencia oficial ABI este último estudio realizado por el Grupo de Desarrollo Rural (G-DRU) demostró que más de 98 mil familias se han sumado a la población extremadamente pobre en Bolivia a causa del alza de precios en los alimentos en pasados meses, que no les permitió proveerse de una canasta familiar básica.

El resultado de este estudio fue dado a conocer por Gonzalo Flores, coordinador del Grupo de Desarrollo Rural en Bolivia (G-DRU), quien aseguró que una segunda subida de precios de los alimentos sería catastrófica para la población pobre.

El G-DRU planteó la realización de un Plan de Seguridad Alimentaría que contiene siete grupos de medidas económicas, administrativas y sociales para disminuir el impacto de la crisis que amenaza a los sectores más pobres.

Labels: Bolivia

Entré para impulsar un país que no se vea obligado a estar pendiente del ánimo, humor o personalidad de quien detenta el poder. Un país donde las tendencias sicológicas e incluso ideológicas del gobernante, sean para el plano de la anécdota. Porque la sociedad que quiero y postulo es una, donde las conductas de sus miembros, incluida la del gobernante, estén determinadas por la ley. Y donde la ley, está hecha,expresamente, para proteger la libertad.

Ese es el desafío de la libertad en Bolivia: tener una ley, un sistema, un Estado, que la proteja. Que la ley sea la referencia única de la conducta pública. Y desde luego, que la ley tenga tanta fuerza, que llegue a someter al gobernante, su personalidad, su partido, sus amigos y hasta sus ideas y creencias. A este gobernante, el señor Morales, y a cualquier otro.

La preocupación de los bolivianos demócratas no puede centrarse en la personalidad autoritaria de Evo. La preocupación de los demócratas debe centrarse en crear las condiciones para que la personalidad de cualquier autoritario, Evo y Chávez incluidos, acabe sirviendo a la libertad.

Y en occidente, porque es obvio que estoy hablando desde la tradición occidental; la tradición de libertad y democracia en la civilización occidental, esas condiciones para llevar a los gobernantes hacia la democracia y la libertad, no son otras que la ley.

Ante la tentación autoritaria, natural en cualquier gobernante sea de izquierda como de derecha, no funciona la reflexión moral, ni el consejo de Lula, ni los seminarios que de la cooperación sobre paz y democracia. Ante la tentación autoritaria, la única esperanza es el derecho.

La mejor y última garantía de los pueblos que quieren ser libres es una ley objetiva, orientada, por un lado a proteger la libertad de los ciudadanos y por otro, a limitar el poder de los gobernantes, sean estos muy demócratas o muy tiránicos.

Eso es lo que hay que hacer frente a Evo y su autoritarismo. Hay que crear la sociedad moderna. Hay que postular y proponer con paciencia, la sociedad fundada en la ley.

La libertad es previa a la ley positiva. La libertad es humana y es natural. Quizá, como creemos los creyentes, hasta sea un don de Dios. Pero hay que cuidarla aquí, en la tierra, en cada barrio, en cada ciudad, en cada país y en cada ocasión. Y el mejor modo de cuidarla es dando fortaleza a la ley que protege la libertad.

Esa ley, normalmente es una constitución. En mi entender esa es la misión fundamental de una constitución: proteger la libertad de los ciudadanos y protegerla, particularmente, frente al poder de los gobernantes. O más allá: protegerla, frente a la tentación autoritaria de los gobernantes.

Por tanto, como boliviano y demócrata, no me interesa saber si el presidente Evo Morales tiene personalidad autoritaria o no. No me interesa el pasado medio raro y militar de su ministro de la presidencia. Tampoco me interesa la trayectoria antidemocrática del vicepresidente. Y ni siquiera me interesa la evidente personalidad tiránica de Chávez o la mesiánica de Fidel.

Lo que me interesa es cumplir con el desafío de hacer una sociedad donde mande la ley y donde esa ley mande respetar la libertad y limitar el poder de cualquier gobernante.

En una sociedad donde la ley manda proteger la libertad y limitar el poder, Morales tendrá que ser un demócrata. Y en una sociedad donde no haya una ley fuerte y pensada para la libertad, hasta el más demócrata se convertirá en tirano.

Ante Evo Morales y su obvia tendencia autoritaria, la fórmula tiene dos etapas. La primera, equilibrarlo políticamente. Es decir, tener fuerza política para frenar y equilibrar su tentación autoritaria.

La segunda, una vez equilibrado políticamente, hacer la ley que traiga a Morales y a todos por igual, a la causa de la democracia y de la libertad. Es decir, hacer una constitución para la libertad de los ciudadanos.

Las regiones, el parlamento y millones de bolivianos ponen hoy la fuerza política para equilibrar el impulso autoritario de Morales. Y el siguiente paso es convertir esta fuerza política en ley. En ley que garantice la libertad, la democracia y el progreso de los pueblos. Eso, precisamente es el estatuto autonómico.

En efecto, el Estatuto Autonómico es un alegato por la libertad de los bolivianos. Por la unidad en democracia. Un alegato que tiene la fuerza política suficiente, para dar a Bolivia, la esperanza y la confianza de que el futuro será bajo la ley y en libertad.

Por el contrario, la Constitución masista, concentra todo el poder en una sola mano, la del Presidente, eliminando todo equilibrio democrático, todo limite al poder, a los abusos del gobernante y su partido.

El Movimiento al Socialismo no sólo busca construir un Estado de partido único, en realidad, lo que busca es darle todo el poder y la decisión del futuro de todos los bolivianos a unos pocos sectores, los vinculados al MAS.

Por ello, hoy el Movimiento al Socialismo y el presidente Evo Morales, están acorralados en una esquina de la Plaza Murillo. No solo tienen un abierto rechazo en seis de los nueve departamentos que componen nuestro país, sino que comienzan a manifestarse en La Paz, ciudadanos en defensa de la libertad y la democracia, lo cual, marca un despertar ciudadano en el principal reducto del masismo.

Son ciudadanos que se rebelan contra las amenazas y los usos autoritarios del MAS, de los ponchos rojos y de otros grupos de choque oficialistas.

Como ciudadano y como Senador de la Republica, lucharé para construir un país que pertenezca a todos y en el cual, estemos protegidos por la ley, en el cual todos tengamos los mismos derechos en todo el territorio nacional, en el cual todos seamos respetados como bolivianos, sin discriminación alguna.

En suma, en el cual, todos tengamos oportunidades de brindar a nuestras familias la libertad, el progreso y el bienestar que toda madre y padre anhela para sus hijos.

Esa es la causa que estamos defendiendo, ese es el horizonte que queremos alcanzar.

Labels: Bolivia

Los presidentes de Bolivia, Evo Morales Ayma y de Venezuela, Hugo Chávez, plantearon, este miércoles, sustituir el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y ejecutar una reforma total a la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Morales Ayma dijo, en el marco de la inauguración de la tercera Cumbre del Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), acusó a la OMC de estar al servicio de los negocios de los millonarios de las empresas transnacionales en desmedro de los pueblos del mundo.

"Hay algunos temitas en el ya más conocido término de buscar un nuevo orden económico internacional, pero empecemos no simples reformas en la Organización Mundial de Comercio (OMC), en el Banco Mundial (BM) en el Fondo Monetario Internacional (FMI). Si hablamos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional siento que hay que sustituir, hay que crear nuevos instrumentos", dijo el Jefe de Estado en la ciudad de Caracas, Venezuela.

En ese marco, el mandatario boliviano espera que en este encuentro se definan algunos lineamientos para avanzar en estas reformas profundas en procura de lograr un nuevo modelo financiero mundial más justo, equitativo para los pueblos del mundo, donde el "capitalismo desaparezca".

El presidente venezolano convocó a sus pares de Bolivia; de Nicaragua, Daniel Ortega; de Honduras, Manuel Zelaya; y de Ecuador, Rafael Correa; así como al primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit; y al vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, Ricardo Cabrisas, a fin de discutir en la cumbre del ALBA acciones para enfrentar la crisis financiera global.

Hugo Chávez denunció que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Andina de Fomento (CAF) están siendo usados como mecanismos de presión para otorgar créditos. "Que mejor salgámonos de esos bancos y hagamos uno nuestro", agregó.

Para el jefe de estado venezolano, la CAF, cuya sede está en Caracas, se constituye en el brazo financiero de la Comunidad Andina (CAN) y maneja los créditos como lo hace el Fondo Monetario Internacional.

"Entonces habría que cerrarla y este edificio de aquí podría ser sede más bien del banco nuestro, un edificio completo, un funcionariado que está aquí en la CAF. Le podemos quitar el edificio y ya. “¿Hasta cuándo vamos a aceptar?", manifestó.

Chávez dijo que América del Sur existe y por ello se tomarán en la Cumbre del ALBA decisiones, al considerar que no esperar de "brazos cruzados" que el Fondo Monetario Internacional (FMI), ni el Banco Mundial (BM) vengan a solucionar los problemas de la gran crisis financiera que fue causada, a su criterio, por el capitalismo de los Estados Unidos.

Labels: Bolivia, Venezuela

Hace unos 20 días recibí una copia de una solicitud que hace desde Santa Cruz una autoridad de gobierno dirigida a la superintendencia de Bancos sobre la elaboración de cada una de las cuentas bancarias (corriente y a plazo fijo), de la misma forma se hacen a los ministerios de finanzas, impuestos internos, aduana y todas las dependencias del estado la remisión de documentación sobre inscripciones accionarias y su relación con el sistema tributario, una elaboración de sus bienes, un informe de 106 personas sobre vehículos en los que se moviliza, nombre y colegio de familiares, dirección de sus padres, hermanos y amante para con ello iniciar la investigación de fortunas y contratos con el estado, su situación de apoyo, neutralidad o rechazo al gobierno, de la misma forma las cuentas de cada una de las cooperativas cruceñas donde tienen sus depósitos, mas la lista del personal y salarios de todos; en pocas palabras lo que les dije hace un mes atrás, que estábamos cuadriculados, todos los estamos.

El mecanismo no acaba ahí, tiene elaborado cada uno de los grupos de poder (logias), quienes son, donde se reúnen, cómo se organizan y quienes deciden, por lo tanto que no vengan a decirnos quien era Miguel Ángel Linares ellos lo eligieron no por su currículum sino por su prontuario y tiene una lista de colaboradores donde se destacan ex parlamentarios y uno actual, cuentan con documentación de los propietarios de los bancos, su capital accionario y vinculaciones comerciales, del Comité Pro santa Cruz, de la gestión de Rubén Costas y de Germán Antelo, cada una de las contribuciones y gastos, todo esto entregado por un ex alto miembro de dicho comité que esta hoy ligado al gobierno, cuentan con grabaciones, fotografías, existen analistas y profesionales que están clasificando esta información en tarjetas ya computarizadas, cuentan con oficinas y con un presupuesto para este trabajo.

En este trabajo existe un detallado estudio de cada uno de los medios de información, desde el origen de cada una de las frecuencias, sus paquetes accionarios, la lista de equipos, la tendencia de cada uno de los reporteros en ella están los Canales de televisión, los conductores, no se salvan los diarios, radios y revistas; de la misma forma las paginas Web y los blog que se encuentran en la carretera del Internet, quienes los envían y quienes los reciben, para ello cuentan con personal extranjero, cuentan con una detallada lista de 611 periodistas y reporteros (no sabia que existían tantos) de su lugar de trabajo, salarios, fuentes y tendencia según su trabajo, no se salva nadie. Este Trabajo se inicia en enero del 2007 a casi dos años ya lo tiene completo, por lo tanto en enero lo pondrán en ejecución con la forma de oficializar la información con la que cuenta y el mecanismo serán las peticiones de informe sobre fulano o zutano cuando ellos ya cuentan con la información, de la misma forma esperan la aprobación de la ley Marcelo Quiroga de Investigación de fortunas, y una ley sobre el manejo de divisas, están centrados a desarticular económicamente Santa Cruz mediante la puesta en duda de estas 106 personas que tendrían la acumulación de bienes para poder ellos articularse, mediante la sustitución de los mismos segmentos económicos de estas 106 personas ligadas a esta región mediante sus operadores que cuentan con el respaldo del estado, su primer golpe se daría contra los bienes de personas vinculadas a los anteriores gobiernos acusándolo de delitos de enriquecimiento ilícito. El plan ya está en funcionamiento, sálvese quien pueda, yo tendré que cuidar mi moto viajera.

Labels: Bolivia

Unasur está presentando en el mayor misterio y suspenso su informe que no ha seguido los principios de justicia que debe adoptar una comisión de investigación para restituir derechos a los ciudadanos amenazados. Sabemos que es una comisión del organismo armado por Hugo Chávez para favorecer sólo y nada más que a sus aliados y que por lo tanto está contribuyendo a largar toda su artillería contra el prefecto Leopoldo Fernández y los cívicos de Pando. El Gobierno se está jugando el todo por el todo para encarcelar a Leopoldo Fernández y esto tiene razones políticas que debemos analizar.

Los prefectos electos son un obstáculo para los planes del gobierno, razón por la que no ha hecho otra cosa que tratar de derrocarlos, apuntando a que de cara a las reelección presidencial del 2009 no se vuelva a repetir lo que ocurrió en la elección del año 2005, en la que salió electo Evo Morales, pero cada departamento eligió prefectos que identificó como ligados a sus pueblos.

Dentro del formato que permite el sistema centralista unitario, los pueblos andinos que tienen mayor población decidieron la elección nacional, pero los prefectos elegidos les dieron a los departamentos la opción de comenzar el verdadero proceso de autonomías departamentales puesto que se logró formar una liga de prefectos que lograron una fortaleza inédita en la historia del centralismo secante de Bolivia que ha manejado El Estado dentro de una estructura presidencialista caudillar.

La elección de prefectos produjo una descentralización automática del poder político, algunos le llaman regionalización de la política. En la real politik que es la que cuenta, el poder central estaba herido de muerto pues las prefecturas tuvieron la gran oportunidad de ser lideres y dejar de ser el brazo represivo del gobierno de turno.

Lastimosamente esta situación no fue aquilatada en su real dimensión por los poderes regionales que a la hora de la hora dejaron que se les escape la soga y el cabrito, porque aceptaron someterse al referéndum revocatorio que rompió el CONALDE y que tuvo el mismo efecto que cortarle los cabellos a Sansón. Los prefectos cada uno por sí sólo no tienen el poder que tiene el Consejo Nacional Democrático (CONALDE) que definió un esbozo de confederación de gobiernos departamentales democráticos, de autoridades electas y que representan legalmente a sus departamentos.

Una vez que estos incurrieron en el mencionado error, el Gobierno entabló la batalla definitiva para destruir la posibilidad de que se pruebe que el Gobierno de Evo Morales sólo tiene cabida en los andes, mostrando de cara al mundo que los llanos y los valles de Bolivia son de vocación democrática y le estaban dando una batalla por la democracia a un gobierno enfermo de parasitismo, verticalismo, abusos, imposiciones y que ha entregado al país a la lepra de la corrupción, dejando que los corruptos se coman al país a cambio de que permanezcan de su lado hasta que logren darle el tiro de gracia a la república de Bolivia, convirtiéndola en un Estado racista y dictatorial.

No perdamos de vista que con la toma de Pando y el apresamiento de Leopoldo (que al carecer de sustento legal los ha llevado a recurrir a sus socios chavistas de UNASUR para forzar su encarcelamiento) el gobierno pretende destruir la posibilidad de que el oriente y valles se unan nuevamente y restituyan el hilo político de unidad, cultura y visión país.

La toma de Pando que intenta mostrarse como "genocidio, masacre" a partidarios del Mas, es un genocidio al revés porque en realidad una etnia, una clase política y una cultura intentan generar una "limpieza étnica" y una "toma territorial" del Oriente de Bolivia con el objetivo de repoblar, aculturizar y sacar a los habitantes de los llanos y amazonía del país.

La "limpieza étnica y toma territorial" la ha comenzado el ministro Quintana en Pando y Beni y el viceministro Almaráz en el Chaco, dos lugartenientes que se han lanzado a la conquista y colonización del Oriente boliviano. El vicepresidente Alvaro García explicó después del vergonzoso pacto político por la constitución, "los prefectos han sido derrocados y han perdido su territorio", lo que nos prueba que el proceso de avasallamiento que estamos viviendo es un proceso de colonización interna, en el que se están dando persecuciones, se siembran abusos, encarcelamientos y terror para tomar el territorio con militares y repoblarlo con otras etnias a fin de destituir a los pobladores originarios.

Las víctimas de genocidio, masacre, usurpación de territorio son los Pandinos, Benianos, Cruceños, Chaqueños y también le tocará el turno a Tarija, Chuquisaca y lo que queda de Cochabamba, porque el gobierno está en campaña de destrozar todo reducto de oposición a fin de concretar sus planes de domino y sometimiento de todo el país.

Tan bien concebido es el plan, que cuenta con el apoyo internacional de UNASUR que es un apéndice del Foro de Sao Paulo que apunta a entronizar dictaduras afines que dominen el continente.

Defender a Leopoldo y a Pando no es subversivo es defensa propia, es inteligencia, es capacidad de lecturar a cabalidad lo que está sucediendo, descifrar el plan que le tienen destinada a nuestra cultura, a nuestra tierra, a nuestra raza camba que es esencialmente mestiza y con focos indígenas y que está bajo amenaza de ser expulsada mañosamente de esta tierra que Dios y nuestros antepasados nos legaron.

La embestida llega a tal punto que Organismos de DDHH afines al Gobierno han anunciado que se querellaran contra el ex prefecto Pandino. Algo inédito porque resulta que ahora estas organizaciones afines al Foro de Sao Paulo también se convertirían en parte querellante no sólo de Leopoldo sino de todos los habitantes del Oriente que con este régimen están amenazados de ser expulsados de su propia tierra.

El Gobierno en forma ilegal ha forzado que el prefecto Fernández sean juzgado por la justicia ordinaria a pesar de gozar de caso de corte pues no quiere soltar Pando que ya lo tiene tomado y se ha infiltrado en Riberalta mientras ataca el Chaco en una ofensiva territorial de guerra interna.

Las llamadas organizaciones de DD.HH que han informado que se querellarán contra del ex prefecto Leopoldo Fernández tanto como UNASUR son cómplices de la Purga étnica y el proceso de colonización interna con toma de territorio que se está perpetrando en Bolivia, donde un gobierno embanderado en una ideología racista está llevando a cabo una guerra civil de baja intensidad, que ya está aplicando, y que cuenta con cómplices nacionales e internacionales.

Labels: Bolivia

Luego de los acontecimientos del 17/11/2008 en el municipio de Achacachi (La Paz), en donde pobladores ajusticiaron a presuntos delincuentes, nuevamente ingresa a escena la justicia por mano propia ya que no es la primera vez que ello ocurre en el país.

Estos hechos deben ser vistos desde varias ópticas, que determinan el por qué de tales actos. La primera de ellas, es que decir que solamente en las áreas rurales del país se ajusticia por mano propia es falso, ya que ello también se da en las ciudades, lo cual es fiel reflejo de la ausencia del Estado puesto que Bolivia no cuenta con la posibilidad económica de llevar a sus órganos judiciales a todos los rincones del país. Por esto, además del escaso equipamiento de sus órganos (policías, fiscales, etc.), la población afectada toma justicia por mano propia, lo cual no es correcto más no tiene otra opción y esa es la realidad.

Una segunda óptica es que el Poder Judicial y el Ejecutivo son independientes entre sí, según la norma y la doctrina legal, más en los hechos no es así, y no se afirma esto con tinte político sino que la partida presupuestaria del Poder Judicial depende de cuánto le otorga el Ejecutivo. Sin recursos no se puede aspirar a tener un normal desempeño institucional.

Un tercer punto, es que existe en el país una “psicosis colectiva” no solo por la situación política, sino porque la delincuencia se incrementó en niveles alarmantes y ante el rumor más mínimo se tiende a ajusticiar a presuntos delincuentes. Se comprobó que en varios linchamientos, las personas sindicadas de delincuentes y consideradas como culpables eran inocentes.

Respecto a la justicia comunitaria, el vigente Código de Procedimiento Penal establece en su Art. 28 que “se extinguirá la acción penal cuando el delito o la falta se cometa dentro de una comunidad indígena y campesina por uno de sus miembros en contra de otro y sus autoridades haya resuelto el conflicto conforme a su Derecho Consuetudinario Indígena (es decir, de acuerdo a sus propias normas), siempre que dicha resolución no sea contraria a los derechos fundamentales y garantías de las personas establecidas por la Constitución Política del Estado”. Esto configura claramente el panorama sobre justicia comunitaria ya que al ser nuestro país multiétnico y pluricultural (CPE vigente, Art. 1) es indudable que quienes la habitan tienen distinta idiosincrasia y, por tanto, propias formas de administrar justicia dentro del marco de sus visiones y formas de vida, siendo éstas respetadas cuando no contradigan los derechos elementales de las personas como la integridad física y mental, la seguridad, el derecho a un juicio justo, entre otros.

De igual forma, el parágrafo III del Art. 171 de la actual CPE señala que “las autoridades naturales de las comunidades indígenas y campesinas podrán ejercer funciones de administración y aplicación de normas propias como solución alternativa de conflictos, en conformidad a sus costumbres y procedimientos, siempre que no sean contrarias a esta Constitución y las leyes…”. La norma constitucional es clara para los administradores de la justicia comunitaria: pueden ejercerla pero siempre que no contradigan la CPE, es decir, que no cometan vejaciones contra quienes son acusados de un delito, puesto que linchamiento no es sinónimo de justicia comunitaria.

Labels: Bolivia

La prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, declaró persona no grata al presidente Evo Morales y consideró como una afrenta la visita de éste a Tarabuco, a sólo horas de los actos conmemorativos por los caídos de La Calancha en 2007. Cuéllar afirmó que mientras no haya una disculpa de Morales a Sucre por los sucesos del denominado "noviembre negro", el Jefe de Estado no es bienvenido en esa ciudad.

En su viaje a Beni y Santa Cruz, dijo que "el (Presidente) siempre ha ofendido y nunca ha pedido disculpas, entonces con qué cara vendrá".

Otro argumento para rechazar a Morales es que a un año de "noviembre negro" el Gobierno aún no indemnizó a las familias de los caídos en La Calancha.

La visita

Está previsto que el Mandatario llegue a Tarabuco el domingo para declarar libre de analfabetismo a Chuquisaca y entregar cheques de la cooperación venezolana a los municipios del departamento.

En tanto, el diputado Wilber Flores (MAS), que se retractó hace dos días, dijo que envió cartas de invitación a las autoridades de Chuquisaca para una reunión con el Presidente en Tarabuco, pero ayer afirmó que este asunto debía ser evaluado directamente por el Gobierno.

Negando haber recibido una invitación, la prefecta Cuéllar rechazó asistir a Tarabuco, al igual que el presidente de la Brigada Parlamentaria de Chuquisaca, Gonzalo Pórcel (Podemos). El titular del comité cívico, Jhon Cava, se mostró abierto a participar.

Cuéllar además mencionó que Morales tiene el propósito de provocar a la región justo cuando se recordará un año de las muertes de La Calancha.

Este suceso ocurrió durante las protestas de jóvenes vinculados al Comité Interinstitucional chuquisaqueño, quienes exigían el tratamiento del tema de la capitalidad por el pleno de la Asamblea. La Directiva de la Constituyente decidió sesionar en La Glorieta para evadir a los manifestantes.

Labels: Bolivia

El Ministerio Público emitió orden de aprehensión en contra de los presidentes de los Comités Cívico de Tarija, Reinaldo Bayard, de Villamontes, Felipe Moza y otros dirigentes chaqueños, esto por no presentarse a declarar ante la Fiscalía por el caso de la toma de instituciones, campos petroleros y la instigación a la violencia en el departamento de Tarija.

El fiscal Félix Peralta que investiga este caso informó que la medida fue asumida en base a lo que establece la Ley ya que los cívicos hicieron caso omiso a las citaciones respectivas, recordó además que los cargos específicos por los cuales se investiga a estas personas son: terrorismo, organización criminal, atentado contra los servicios públicos y otros, a denuncia del Ministerio de Gobierno.

"Se activa el mecanismo de disponer ordenes de aprehensión en contra de estas personas y la Fiscalía en cumplimiento de ese rol y en cumplimiento de las facultades que le otorga la Ley va a realizar estas ordenes de aprehensión en contra de esas personas como el señor Bayar, el señor Moza y el señor Rodas entre otros y como les repito vamos a cumplir con esta actuación", aseguró el fiscal Peralta.

Poco después de que finalizarán las protestas por el IDH, a mediados del mes de septiembre el presidente del Comité Cívico, Reinaldo Bayard y otros cívicos se declararon en la clandestinidad, desde donde pidieron amnistía al Gobierno por los hechos de los cuales se los acusa, pedido que en repetidas ocasiones el presidente Evo Morales rechazó públicamente.

Labels: Bolivia

A dos meses de la toma de Pando las persecuciones no se han detenido, sino que muy por el contrario vuelven a tomar un nuevo ímpetu en la medida en que se ha vuelto a registrar el secuestro de siete nuevos ciudadanos, sumando ya 38 los presos tomados por los hechos de Pando, los que como en las anteriores circunstancias son sorprendidos en medio de sus actividades cotidianas y detenidos sin que sus familiares sepan qué ocurre con ellos, hasta que estos finalmente reaparecer trasladados al cuartel de Viacha, donde son internados en calidad de confinados.
Esto ocurre mientras el Presidente sigue sus actividades en el seno de organismos internacionales como la OEA o en cumbres de la comunidad internacional.

Las acciones se realizan en forma escalonada, como si siguieran un riguroso plan, razón por la que contraviniendo una vez más las leyes, el Gobierno continúa sosteniendo el estado de sitio en Pando pese a que está reñido con el marco legal en la medida que existe una convocatoria a Referéndum por constitución, siendo que no se puede hacer una consulta de esta naturaleza en vigencia de una medida de excepción.

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana responsable de las acciones realizadas por los militares y campesinos trasladados a Pando el pasado 11 de septiembre en el que ocurrieron 18 muertes, sigue comandando sus cuarteles en este departamento y en Riberalta-Beni, desde donde continúa accionando el aparato represor del Estado, y apresando a dirigentes cívicos sin orden judicial y con violencia, según relatos de testigos presenciales que se muestran extrañados porque el Ejecutivo sigue actuando con militares encapuchados y sus propios fiscales, una situación absolutamente irregular que se está volviendo una práctica común.
Roger Pinto, senador por Pando, ha acusado al ministro Quintana de persecución, planteando que el ministro estaría urdiendo y tratando de fabricar pruebas en su propiedad agrícola a fin de acusarlo de narcotráfico.

Lo cierto es que las persecuciones, apresamiento y secuestros ilegales son acciones que se llevan a cabo en forma regular y son el motivo de que el Gobierno no suspenda el estado de sitio, porque bajo el estado de excepción siguen teniendo bajo control el departamento y perpetrando los atropellos que estamos mencionando.

El Gobierno quiere mantener la soga y el cabrito, pretendiendo llevar a cabo el referendum por constitución y al mismo tiempo sosteniendo a Pando bajo su dominio, dando curso a apresamientos ilegales en los que toma la ley por mano propia con abusos y violaciones de derechos humanos y acciones represivas de persecución política en las que utilizan la coartada de aducir que son ciudadanos a los que se los encontró violando el estado de sitio.

El senado opositor, Roger Pinto, ha advertido que Pando está bajo un estado de represión que tienen como actor intelectual y organizador de la confrontación del 11 de septiembre al ministro Juan Ramón Quintana a quien Pinto además acusa de incriminar en forma mañosa a gente que ni siquiera estuvo presente en el lugar. Dijo que ha denunciado al citado ministro ante el Defensor del Pueblo y Derechos Humanos Internacional , como el autor intelectual de la persecución de ciudadanos en Pando y el articulador que está inventando pruebas contra parlamentarios y autoridades, afirmó Pinto.

Recordamos que los pocos días de los hechos que acabaron con la toma de la Prefectura, un micrófono abierto captó al ministro Quintana sosteniendo una conversación controvertida con el Delegado Presidencial del Beni, Palmiro Soria, quien con familiaridad le ofrecía dos magnificas y una cajetilla de pitillos, aparentes botines de los placeres disfrutados en medio de la cacería que habían ejecutado.

Asimismo, el senador Pinto desafió a Quintana a probar las acusaciones en su contra. "Lo invito hoy a mi propiedad para verificar si hay una fosa común y las pistas clandestinas de aterrizaje. Si no lo hace hoy debo creer que se esta organizando una tramoya para inventar pruebas", concluyó.

Labels: Bolivia

El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo el jueves que se propone "nacionalizar" la lucha contra el narcotráfico tras deshacerse de la DEA, la agencia antidrogas de Estados Unidos cuya expulsión decidió la semana pasada, en una nueva escalada de tensión entre ambos países.

Respondiendo a persistentes críticas opositoras a la suspensión de actividades de la Drug Enforcement Administration (DEA), el mandatario indígena y líder cocalero afirmó que Bolivia tenía la capacidad financiera y una policía preparada para continuar el combate a las drogas sin ayuda norteamericana.

La "nacionalización" o toma de control de la lucha antidrogas se sumará a un proceso de estatización de la economía emprendido por Morales desde que llegó al poder en el 2006 y que incluyó ya la nacionalización petrolera y la reactivación de una corporación minera estatal.

"Afirmar que con el abandono de la DEA van a aumentar los cultivos de coca, va a aumentar la cocaína, (es) falso, cuando más bien directa o indirectamente la DEA era la que protegía al narcotráfico", dijo el izquierdista Morales en un acto en el que entregó automóviles y materiales anti disturbios a la policía.

Aseguró que, por el contrario, la salida del organismo estadounidense permitirá a Bolivia tomar el control pleno de la lucha contra el contrabando, sin cometer irregularidades que atribuyó de nuevo a la DEA, como atentar contra derechos humanos o desestabilizar el sistema político interno.

"Tengo mucha confianza y nuestra policía nacional está capacitada para enfrentar (...) el tema del narcotráfico", dijo, revelando que el presupuesto estatal boliviano del 2009 incluye fondos para financiar las operaciones antidrogas.
"Aunque es responsabilidad de todos los países, especialmente de Estados Unidos, de Europa, participar en una lucha efectiva contra el narcotráfico, queremos y tenemos que nacionalizar la lucha contra el narcotráfico", agregó.

El martes pasado, el viceministro de Defensa Social o "zar" antidrogas, Felipe Cáceres, dijo que Bolivia podía compensar con sus recursos propios la ayuda económica contra las drogas otorgada por Estados Unidos, que en el año fiscal concluido el 30 de septiembre fue de 26 millones de dólares.

PRUEBAS A OBAMA
Morales, conocido por un fuerte discurso "anti imperialista" a semejanza de su aliado el presidente venezolano Hugo Chávez, dijo que presentará pruebas de las "andanzas" de la DEA en Bolivia al recién electo nuevo presidente de Estados Unidos, el demócrata negro Barack Obama.

La entrega de esas pruebas apuntaría además a recomponer las relaciones entre La Paz y Washington, que han caído a su nivel más bajo desde que el presidente boliviano expulsara en septiembre al embajador estadounidense, Philip Goldberg, acusándolo de alentar una conspiración derechista.

"No estamos ofendiendo a ningún país, a ningún gobierno, sólo estamos hablando de las operaciones de la DEA", dijo Morales al ponerse como testigo de asesinatos y otras violaciones a derechos humanos que habría cometido la agencia estadounidense en el pasado en regiones cocaleras bolivianas.

"Tenemos pruebas (...), ojalá, de verdad, el nuevo presidente electo de Estados Unidos pueda conocer estos documentos", añadió.
Morales reiteró que la llegada de Obama al poder facilitaría una normalización de las relaciones diplomáticas y comerciales entre Bolivia y Estados Unidos.

Labels: Bolivia, United States

President Evo Morales described outdated system of capitalism, and other Presidents supported his position in 18th Latin America’s submit meeting carried out in San Salvador.

"In submit meeting, some Presidents have discoursed about capitalism’s system, they rejected this system, but others supported current system. President Evo Morales rejected vigorously capitalism in the meeting," Canelas said.

Spokesman, Canelas who went with Morales to Latin America’s submit meeting, informed that most of newspapers describe our President.

"Firstly, he is described as politic, where newspapers emphasize his speech, secondly, they show him as a grandiose sportsman, describing that sport is the most important activity around the world," he assured.


CAPITALISM


Latin America’s Governments that support left-wing, among them Ecuador, Nicaragua, Bolivia, and others, announced the end of capitalism and demanded a different economical system, in contrast to other presidents’ position who were cautious in their positions.

Presidents of Mexico, Brazil, and Spain rejected neo-liberalism as well as Presidents of Ecuador, Bolivia, Nicaragua, and Argentina that proposed a new, supportive, and integrative system.

President of Bolivia assured that to save system of capitalism would be a mistake, because it caused global crisis in economy, food, energy supply, and climate changes.

"I think that capitalism is not a solution, because when capitalism is winning they say, "let us win" but when they are loosing "save us," but they are saved impoverishing poor people," he affirmed.

President of Ecuador, Correa invited to "throw out" current economical institutions.

He rejected to keep current system repairing it, but restructure Bretton Woods, and he indicated that some organizations such as; World Bank and International Monetary Fund have to be forgotten, because these institutions were useless," ABC published (Spain).

President of Nicaragua, Daniel Ortega assured that capitalism’s system has failed, then he proposed to establish union among countries.

"Capitalism has converted the most important enemy against capitalism," he said.

President of Argentina, Cristina Fernandez indicated that Presidents have to discuss new paradigms and restructure agreements were in the ancient world which disappeared.

Labels: Argentina, Bolivia, Latin America

Parl