HACER Weekly News Report

Opinion: A Coup In Honduras - by Roger Noriega

2009-07-02T04:18:00.002-04:00

Meeting in urgent session in Washington, D.C., on Sunday, the Organization of American States (OAS) issued a demand that Honduran President Manuel Zelaya be restored to power, calling his ouster earlier that day "an unconstitutional alteration of the democratic order." The OAS Permanent Council proclaimed that it would not recognize any government resulting from that "coup d'�tat." Pretty strong stuff--but too little, too late.

Manuel Zelaya began his four-year term as president of the Central American Republic of Honduras in January 2006. The harsh fact is that most of his countrymen regarded Zelaya as a capricious blowhard who was too incompetent to do any permanent damage. Not surprisingly, when it came to shredding the Honduran constitution to allow him to seek a second term, they declined to go along with his clumsy power grab.

Most Latin American countries limit their presidents to single terms, mindful that too much power held for too long might produce a dangerous strongman. This phenomenon is common enough that Latins found it necessary to coin a word: caudillo. Caudillos had fallen out of fashion until Venezuela's dictator, Hugo Chavez, burst on to the scene in 1998.

Once he was elected in 1998, Chavez rammed through constitutional amendments that concentrated most of the powers of the state in his hands. In the coup de grace against Venezuelan democracy, last year he engineered a "reform" that permits him to seek the presidency indefinitely.

Chavez has urged his acolytes in Bolivia, Ecuador, Honduras and Nicaragua--upon whom he has lavished vast sums of foreign aid--to shove aside constitutional norms to impose their will. That is precisely what Zelaya was attempting to do when he came up against the country's other democratic institutions, which declared unconstitutional a popular referendum that he hoped would bless his second term.
Specifically, Honduras Electoral Tribunal, Congress, Supreme Court, attorney general and human rights ombudsman each declared Zelaya's plan unlawful. Undaunted, Zelaya stepped up his populist rhetoric in a bid to whip up the mob against the legal obstacles in his way. It speaks volumes that Zelaya was never able to mobilize large demonstrations. The idea that "Mel" Zelaya thought he deserved a second term left most Hondurans merely mystified.

Zelaya dismissed General Romeo V�squez after he refused to ignore the Court order and instruct his troops to distribute the referendum ballots. When Zelaya sacked V�squez, all of the military chiefs and the civilian minister of defense resigned in protest. After the Supreme Court ordered V�squez reinstated, Zelaya led a mob of his supporters to confiscate the ballots.

In short, Zelaya brushed aside every other institution of the state in insisting on a referendum that would benefit his selfish interests.

On Sunday morning, Zelaya was arrested by military forces and sent in to exile in Costa Rica. The Supreme Court has ruled that the military had acted lawfully in detaining Zelaya and preventing the illegal referendum. The Congress quickly accepted Zelaya's purported "resignation" and, in accordance with the constitution, appointed the president of Congress, Roberto Micheletti, as Zelaya's successor. Micheletti immediately promised to convene a national dialogue and, unlike Zelaya, vowed to respect the results of presidential elections scheduled for November.
Ironically, a few short weeks ago, President Zelaya led a fight in the OAS general assembly to recognize the dictatorship of Cuba, allowing it to take a seat at the OAS. Doing so would have rendered the Inter-American Democratic Charter inoperable. That is the same Democratic Charter that regional diplomats are now citing to demand that Zelaya be returned to power--despite his willful abuses of the "separation of powers" enshrined in that document. That is the very Democratic Charter, which Zelaya was willing to violate to recognize an unelected dictator in Havana, that his supporters now use to deny recognition of his constitutional successor in Tegucigalpa.

Zelaya's self-serving lawlessness was ignored completely by OAS leadership and, as far as one can tell, by every government in the region that now dares to pass judgment on Honduras' constitutional order. The feckless regional diplomats who have failed to confront undemocratic caudillos in Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua and Honduras are complicit in their abuses. Today, they have neither the credibility nor moral authority to pass judgment on those desperate patriots who act to defend their freedom, in Honduras or anywhere else.

* Ambassador Roger F. Noriega was a senior official in the administration of President George W. Bush from 2001-2005. He is a visiting fellow at the American Enterprise Institute and founder of Vision Americas LLC, which advocates for U.S. and foreign clients.

Honduras: �Alba nos convertira en aliados de Iran� - por Marcos Garcia S.

2009-07-02T03:58:00.002-04:00

A dos d�as de la firma de adhesi�n al Alba, salen a luz nuevos detalles de este nebuloso acuerdo que el gobierno de Mel Zelaya pretende que sea aceptado con o sin la aprobaci�n del Congreso Nacional.

"Tras la firma del Alba, pr�cticamente nos convertimos en aliados de Ir�n, se�alado como uno de los patrocinadores del terrorismo internacional", expres� categ�rico el diputado �frico Madrid, en entrevista con Diario LA PRENSA.

Ir�n, Bielorrusia y China firmaron el acuerdo hace alg�n tiempo, seg�n consta en las p�ginas de informaci�n publicadas en Internet de la Alternativa Bolivariana para las Am�ricas.

Adem�s de ser presionado por la comunidad internacional por su intenci�n de llevar a cabo proyectos con armas nucleares, Ir�n es uno de los pa�ses integrantes del llamado "eje del mal", denominado as� por el difunto ex presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan.

Madrid prosigui�: "No es de tenerle miedo a establecer relaciones diplom�ticas con cualquier pa�s del mundo, ni tenerle miedo a ideolog�as; el problema es que este tipo de alianzas pueden traer, impl�citos, responsabilidades y compromisos que Honduras no deber�a tener.

Si el Alba es un compromiso militar, qu� podemos saber nosotros si Ir�n o Venezuela se van a un conflicto b�lico con pa�ses del bloque occidental, con ese compromiso militar de la Alba puedan arrastrar al Ej�rcito nacional a pelear a favor de Ir�n y Venezuela, cosa que a nosotros nos preocupa", dijo Madrid.

El diputado por el Partido Nacional indic�: "Esto puede traer consecuencias nefastas para un mill�n y medio de hondure�os que sustentan la econom�a nacional y viven en Estados Unidos. Puede ser que aumenten las deportaciones a partir de la firma de este acuerdo. Si un Estado va a ser amigo de los enemigos de los aliados, obviamente habr� consecuencias negativas".

"Si nos convertimos en enemigos de los pa�ses aliados de la Otan, no podemos quedar bien con Dios y con el diablo. En derecho internacional debemos tener una posici�n. Podemos tener relaciones comerciales con cualquier pa�s como Ir�n, Venezuela o China, pero eso no significa que vayamos a ser sus aliados. El Alba significa eso", sentenci� el diputado.

Tiene que ir al Congreso

Sobre la cercan�a de la firma de este tratado, el pr�ximo lunes, Madrid expres�: "De todos modos tiene que ir al Congreso Nacional. Ah� se ver� si conviene o no porque hasta el d�a de hoy el Gobierno, a�n cuando es su potestad constitucional manejar la pol�tica exterior del pa�s, ha mostrado un secretismo, una actitud sospechosa. No quiere dar a conocer qu� va a firmar para sorprendernos a los hondure�os y querer presionar al Congreso a firmar una alianza que traer� repercusiones econ�micas, pol�ticas y sociales para el pa�s. Lo que m�s nos preocupa es el mill�n de hondure�os que podr�an ser masivamente deportados y lo peor es que no se les prorrogue el TPS, que se vence en enero de 2009".

Firma del lunes no significa que ya est� aprobado

"Esa firma s�lo es una intenci�n del Poder Ejecutivo, pero el art�culo 205 de la Constituci�n dice que tiene que ser aprobado por el soberano Congreso Nacional.

Al menos la bancada del Partido Nacional estar� sumamente alerta y pendiente de que no vaya ser firmado un acuerdo lesivo a los intereses de la mayor�a del pueblo hondure�o.

Acord�monos de que a este gobierno s�lo le queda a�o y medio para salir, pero debemos tener cuidado de que no vaya a dejar al pr�ximo gobierno, que probablemente sea del Partido Nacional, atado y aliado con pa�ses con los que no coincidimos ni con ideolog�as ni forma de pensar ni en sentido religioso, como Ir�n".

Planes continuistas

"Todos los pa�ses del Alba se caracterizan por ser demagogos, populistas e irresponsables; entonces no nos extra�ar�a que el actual gobierno quiera hacer lo mismo".

"Ah� vemos el continuismo de Ch�vez, de Evo Morales, de la gente que est� en los gobiernos de estos pa�ses; como dice el adagio popular �no pueden andar juntos si no est�n de acuerdo�. C�mo va a andar el presidente Zelaya con Ch�vez, Evo Morales o Fidel Castro, que tienen inter�s continuista. Ojal� no le vaya a picar el gusano del continuismo a Mel, porque ah� s� se ganar�a el repudio del pueblo hondure�o, como el da�o que se le ha causado al pueblo hondure�o con la decisi�n de cerrar el aeropuerto Toncont�n.

�sa fue una decisi�n populista equivocada, poco analizada, que ocasion� graves da�os econ�micos", dijo el diputado Madrid.

Sobre la llegada del presidente Ortega de Nicaragua, dijo que era solidario con la posici�n del grupo Visitaci�n Padilla y las mujeres hondure�as, tambi�n dijo apoyar la ex ministra del Instituto Nacional de la Mujer, Inam, Selma Estrada, que renunci� ayer por la controversia que ha provocado la llegada de Ortega. Igualmente, Hugo Ch�vez est� demandado por su ex mujer, finaliz� el diputado.

Ileana Ros-Lehtinen rechaza a la adhesi�n de Honduras al Alba

La congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen expres� su rechazo a la adhesi�n de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Am�ricas, Alba, prevista para el pr�ximo lunes.

"Es una pena que un fuerte aliado de EUA como es el Gobierno de Honduras vaya a firmar este acuerdo", dijo la legisladora republicana a Univisi�n. La pol�tica explic� que la "iniciativa" del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, de adhesi�n al Alba, que impulsa el gobernante venezolano, Hugo Ch�vez, es contraria al Tratado de Libre Comercio entre Centroam�rica, Rep�blica Dominicana y EUA, Cafta-DR.

El Alba "va en contra de los esfuerzos a favor de la democracia y los derechos humanos en Latinoam�rica, as� como del esp�ritu del Cafta-DR, un esfuerzo de Estados Unidos para tener mejores relaciones con la regi�n", insisti� Ros-Lehtienen.

La "inclusi�n" de Honduras en la Alba fue calificada por la republicana de "maniobra" dirigida por Ch�vez y "sus seguidores", el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y su hom�logo cubano, Ra�l Castro.

La congresista denunci� que el objetivo oculto tras la incorporaci�n de Honduras a la Alba es "crear divisiones en Latinoam�rica y ampliar una agenda izquierdista que lesiona los derechos humanos y la libertad".

Se mostr� satisfecha de que Mel Zelaya haya aceptado reunirse con ella el pr�ximo 25 de septiembre en Washington para profundizar sobre las implicaciones que traer� esta decisi�n, rechazada por muchos diputados hondure�os.

Peru: A la fe de la inmensa mayoria - por Alan Garcia Perez

2009-07-02T03:54:00.002-04:00

A continuacion reproducimos la carta del presidente Alan Garcia Perez al pueblo peruano.

Debemos tener fe y confianza en las metas que estamos logrando juntos, m�s crecimiento, m�s desarrollo social, m�s inversi�n y m�s empleo. Esa debe ser nuestra actitud. Les aseguro que, con m�s estabilidad pol�tica y econ�mica, nuestro pa�s cambiar� de manera irreversible a favor de las mayor�as, del progreso, de la estabilidad y de la paz.

Y no debemos caer en el temor. Los adversarios son los de siempre, amenazan y bloquean carreteras porque saben que son muy pocos y que han perdido la partida.

Pero saben tambi�n que es f�cil crear desorden en los mismos lugares en los que antes gan� el "antisistema" para empujarnos al derrotismo. Pero no hay que caer en esa trampa.

Reflexionemos.

I. Esto es parte de un conflicto continental. En el a�o 2006 dos modelos pol�ticos y econ�micos pugnaban por el poder: De un lado, la democracia pol�tica y econ�mica que aprovecha el avance del mundo y de otro lado el estatismo econ�mico y la demagogia que detiene a los pa�ses. Nuestra naci�n estuvo a punto de caer en el sendero equivocado que conduce a la pobreza y la crisis.

Ahora vivimos una guerra fr�a en la que participan gobernantes extranjeros. Pero la est�n perdiendo quienes representan la penetraci�n externa. Recordemos que el Per� es un centro vital para los hechos continentales. Fue necesaria la conquista del Per� para dominar Sudam�rica, lo fue Ayacucho y ahora es necesario para el modelo regresivo y dictatorial que quiere dominar al Per�.

II. En el 2006, el Per� gan� la batalla pero la guerra contin�a. Escogi� por 5 a�os un camino comprobado para el crecimiento, que fue de 9% en el 2007 y de 9.8 % en el 2008. Un camino de reducci�n de la pobreza que baj� desde 48% a 36% hoy.

Sin embargo, la conciencia pol�tica no marcha tan r�pido como el crecimiento material. Por eso, a�n hay bolsones de incredulidad y desinformaci�n que la demagogia aprovecha.

Aunque la modernidad gana terreno social, subsisten grupos "antisistema" que predican el estatismo y aprovechan cualquier queja o reclamo para impulsar la violencia. Dicen que dialogar es que se acepte al pie de la letra lo que ellos imponen aunque sea irracional, buscan muertos para agigantar las noticias. Y usan la mentira.

As�, la ley del magisterio hecha para que los maestros capacitados ganen el doble que hoy, la presentan como un medio para despedir a los profesores aunque ninguno haya sido despedido. Dicen que si los alcaldes y los padres de familia supervisan la calidad de las escuelas se privatizar� la educaci�n. Tambi�n, a trav�s de las radios hablan de "genocidio" con cientos de muertos inexistentes.

Para frenar una inversi�n siempre dicen que hay chilenos detr�s, que para hacer una hidroel�ctrica se van a llevar el agua al extranjero, etc., etc. saben que siempre habr� alguien que crea, especialmente en las zonas que antes votaron por el "antisistema".

III. Son una minor�a. �Cu�ntos movilizan en todo el pa�s y en todas sus marchas? Un m�ximo de 50,000 personas: 1,000 aqu�, 2,000 all�, etc. pero hacen noticia cuando 200 impiden el tr�nsito de una ciudad o toman un puente llamando antes, claro, a un camar�grafo. Son viejos "dirigentes" que con sus huelgas y falta de estudios han contribuido a la baja calidad de la educaci�n, son eternos bur�cratas en grupos de construcci�n que negocian muy bien sus pliegos con los patronos pero azuzan los conflictos de otros sectores. Aparecen con otras etiquetas junto a los sobrevivientes de la izquierda comunista de los 70, esa que predicaba la violencia y que llamaba "hermanos" a los senderistas. Multiplican las etiquetas, los "frentes de defensa", etc. pero son pocos y siempre los mismos.

IV. �Cu�l es su meta? Crear un "levantamiento general de los pueblos" aprovechando la crisis mundial. Pero se equivocan porque la inmensa mayor�a piensa diferente a ellos y porque la estabilidad econ�mica y el empleo est�n garantizados pues el pa�s ahorr� y creci� para enfrentar esta crisis. Entonces s�lo les queda presentar a los 50,000 movilizados en diferentes lugares como si fueran "todo el pa�s". Usan la lucha de algunos medios de comunicaci�n por el rating, retroalimentando el terrorismo del desorden como ocurri� en los a�os 80.

Tomar un puente es un hecho pero lograr que todo el pa�s se entere y se atemorice vale mil veces m�s. Premeditar y ordenar la muerte de 24 polic�as puede atemorizar y desconcertar a toda la sociedad. Es la receta anarquista de la muerte como arma publicitaria.

V. �Cu�l es su estrategia? Acumular fuerzas en la primera mitad del gobierno y en la segunda precipitar la ca�da del sistema, elegir una Constituyente. Establecer la reelecci�n, proceder a la estatizaci�n de algunas empresas para ilusionar a la gente y luego estatizar el pensamiento y la vida social. Durar 10 o m�s a�os en el poder y consolidar la Internacional del Socialismo Sudamericano. Despu�s, irse, dejando el pa�s en la miseria social y el atraso tecnol�gico.

VI. Su t�ctica es la captura de los instrumentos de decisi�n y comunicaci�n. En Rusia de 1917 los revolucionarios cl�sicos quer�an tomar los cuarteles y las oficinas del gobierno, pero Trotsky comprendi� que era mejor tomar los trenes, los tel�grafos y las radios. Los de ahora saben que no pueden ganar las elecciones ni pueden tomar los cuarteles porque han asesinado demasiados soldados y polic�as, por eso, s�lo se multiplican en los blogs, azuzan a los comunicadores, se adue�an con violencia de la noticia, etc..Su t�ctica es el negacionismo, repiten: "nada se ha hecho", "todo est� peor", "es el gobierno de los ricos".

�Y el agua para todos que benefici� ya a 2 millones? Nada. �Y la electrificaci�n de 3,300 pueblos del pa�s? No hay nada, �Y la Interoce�nica, el puerto y otros 2,000 kms. de carreteras? Nada. �Y los tel�fonos que pasaron de 5 millones a 22 millones? Nada, �Y los 16 hospitales? Nada. �Y la reducci�n de la pobreza? Nada, nada se ha hecho.

VII. Son pocos, pero tienen aliados En el apetito electoral de algunos pol�ticos y candidatos en competencia por ver cu�l es m�s fiero o cu�l descubre la mejor frase. Estos no ven el asesinato de 24 polic�as, s�lo citan la falta de di�logo y de informaci�n. No distinguen el reclamo justo de la violencia criminal. Ignoran la guerra ideol�gica de penetraci�n violentista buscando quedar bien con todos o un argumento que les permita ganar unos votos, terminan dando la raz�n al extremismo. Y el extremista sabe muy bien que tiene al lado a otro dirigente o a un parlamentario que, aunque piense diferente, terminar� aceptando la receta extremista para "no quedar mal ante el p�blico" o para "no ser menos".

VIII. Pero no pasar�n. Porque la mayor�a dem�crata y racional es inmensa aunque est� silenciosa. El partido del pueblo defiende el modelo con resultados concretos y materiales para el pa�s. En otros partidos tambi�n hay simpatizantes esperando que sus dirigentes defiendan con claridad su futuro. la inmensa mayor�a est� por trabajar, por mejorar su condici�n de vida. Son migrantes, profesionales, trabajadores agr�colas, peque�os empresarios que piensan en progresar tecnol�gicamente y en exportar, que quieren una mejor educaci�n cient�fica sin contaminaci�n ideol�gica. Rechazan el estatismo de un solo pu�o. Quisieran que se hable de sus �xitos. Exigen que el Estado afirme el orden y use la fuerza legal, aunque a veces se atemorizan por una marcha a 1,000 kms. de distancia o cuando se pone orden con severidad.

IX. �Qu� falta a esta inmensa mayor�a? Actuar, evitar que el monopolio de la movilizaci�n y el grito est� en manos de los "antisistema". Usar m�s el tel�fono y el internet para exponer en las radios y en los blogs sus ideas sobre el tema de fondo. Enviar cartas a los medios de comunicaci�n, exigir a sus parlamentarios y alcaldes m�s definici�n, crear grupos de acci�n y sobre todo no rendirse ante los que agitan el extremismo. El momento es propicio en todos los niveles para el surgimiento de nuevos liderazgos que defiendan a la naci�n de la penetraci�n externa e impulsen el ejercicio de la ciudadan�a activa.

X. Es cierto que muchas cosas podr�an hacerse m�s r�pido. Esa es la lucha diaria y hay que persistir en ella. Claro que hay problemas y errores, el gobierno lo acepta y pondr� m�s velocidad en las obras y m�s energ�a en el orden p�blico, pero hoy el poder est� mucho m�s distribuido y disperso. Depende m�s de gobiernos regionales y municipios que de los organismos del gobierno central.

Las leyes son contradictorias y lentas, no se cambian de la noche a la ma�ana y menos a�n cuando se es minor�a. Adem�s, la resistencia al cambio es grande, cualquier persona que se pone al otro lado del escritorio toma precauciones, demora las cosas y se cuida de futuras acusaciones porque en nuestro pa�s sospechamos de todo. No hay tantos recursos como se quisiera, y sin embargo la inversi�n central, regional y local del Estado se ha multiplicado por cinco desde el a�o 2005.

Pero no es suficiente, hay que seguir acumulando inversi�n p�blica e inversi�n privada nacional y extranjera y entonces, dentro de 7 a�os el pa�s habr� cambiado radicalmente. Hoy el Per� crece, la pobreza retrocede y el empleo y los servicios avanzan. Los extranjeros y los peruanos que viven fuera ven el Per� como ejemplo y con orgullo en medio de la crisis mundial. Los que quieran verlo retroceder y aplicar recetas extranjeras ser�n derrotados por el pueblo y por el progreso. Har�n ruido pero no pasar�n, porque el Per� del futuro es mucho m�s grande que sus adversarios de ayer. La ley y el optimismo de la inmensa mayor�a son el mejor capital de la patria.

-Alan Garc�a P�rez, presidente de la Rep�blica

Honduras: Ombudsman pregunta ��Que es lo que quieren los pueblos del mundo?� - La Prensa

2009-07-02T03:48:00.002-04:00

�La comunidad internacional que se�ala las acciones en Honduras no est� aqu� ni ha vivido la intransigencia con que Manuel Zelaya Rosales pretend�a seguir gobernando el pa�s�, dijo ayer, en un comunicado de prensa, el comisionado nacional de los Derechos Humanos, Ram�n Custodio L�pez.

El ombudsman pidi� a los pueblos de Latinoam�rica y a quienes pretenden entrometerse y dirigir la existencia de Honduras �que tomen en cuenta el derecho a la autodeterminaci�n y la actitud sensata de la sociedad hondure�a, que en este momento est� dedicada a olvidar los conflictos pol�ticos generados por el autoritarismo� del ex gobernante.

Custodio, f�rreo defensor de los derechos humanos, expres� que la condena internacional sobre lo ocurrido en Honduras es porque la mayor�a de las personas que lo hacen no han vivido el proceso y no han estado presentes en el pa�s para hablar con una persona que no atend�a razones jur�dicas, ni �ticas, ni pol�ticas, por lo que el di�logo se volvi� imposible.

Agreg� que el golpe de Estado del que hablan en el �mbito internacional tiene otras caracter�sticas que lo diferencian de los verdaderos golpes de Estado, si es que as� le quieren llamar en otras partes del mundo.

Suficientes razones
Las autoridades legalmente constituidas en el pa�s han actuado sin balas de por medio y s� con sobradas argumentaciones, sentencias y decisiones de los cuerpos del Estado. �Entonces, �qu� quieren los pueblos del mundo?�, se pregunt� Custodio.

Se�al� que cuando un poder elegido por el pueblo cae en la arbitrariedad, la Constituci�n de la Rep�blica dice a los ciudadanos hondure�os que tenemos derecho a la insurrecci�n y no a la insubordinaci�n.

�Los pueblos del mundo deben tomar un ejemplo de c�mo una sociedad sensata, basada en principios y valores constitucionales, retoma el curso y vuelve a la constitucionalidad a trav�s del nombramiento de un nuevo presidente del Ejecutivo�, indic�.

Explic� que la presidencia de la Rep�blica recay� en el titular del Poder Legislativo, como corresponde constitucionalmente, porque el ex presidente Manuel Zelaya sustituy� al Vicepresidente por un comisionado vicepresidente que �l nombr� de dedo, violentando la norma constitucional (Ar�stides Mej�a).

�Cuando usted est� tratando con una persona que no escucha, s�lo �l dicta �rdenes y quiere que �sa sea la verdad absoluta�, recalc�.

Autodeterminaci�n

Seg�n el defensor de los derechos humanos, parece que los pueblos del mundo hubieran querido que el Presidente estuviera en funciones y que el domingo reci�n pasado nos hubiera llevado a un escenario de violencia y la violencia todo mundo sabe c�mo comienza pero no c�mo termina.

�Ojal� los pueblos de Latinoam�rica y quienes quieren dirigir la existencia de este Estado tomen en cuenta la autodeterminaci�n y la actitud sensata de toda la sociedad hondure�a que, en este momento, est� dedicada a demostrar y quiere olvidar los conflictos pol�ticos generados por el autoritarismo�, acot�.

Figuras legales de consulta
Custodio opina que no se puede confiar en una persona que pone las urnas, los votos y los votantes sin ning�n control y al margen de la ley.
Explic� que hay una figura constitucional llamada plebiscito y refer�ndum, que ya cuenta con una ley especial y es la forma institucional y constitucional de hacer la consulta popular.

El titular del organismo humanitario mostr� su preocupaci�n la ingobernabilidad causada por el conflicto y la confrontaci�n permanente surgida desde el titular del Poder Ejecutivo contra el Legislativo y el Judicial.

�De alguna manera era una crisis que no se pudo resolver a trav�s del di�logo porque siempre que se llegaba a un acuerdo, el presidente de la Rep�blica continuaba en su misma actitud de desaf�o a las leyes del pa�s�.

Agreg� que el mandatario insist�a en hacer un uso de una consulta pese a los se�alamientos de que eso no estaba contemplado en el proceso electoral ni en la norma constitucional y adem�s hab�a un mandato judicial que deb�a cumplirse.
A pesar de todo, �l insisti�, hasta el �ltimo momento, en montar una consulta organizada por �l. Las urnas las ten�a la gente de su confianza, que iban a hacer el recuento y todo esto al margen de lo legal, asegur�.

Custodio argument� que cada Estado tiene mecanismos para solucionar sus problemas de gobernabilidad dentro de la constitucionalidad.

En Ecuador hacen las cosas de una manera, en Venezuela y en Argentina la hacen de otra manera y aqu� en Honduras quisimos y creemos haber actuado de acuerdo a la carta interamericana que habla que un Estado del hemisferio debe superar los obst�culos y que el pueblo debe tener acceso a escoger sus autoridades supremas.
�En pleno siglo XXI, un poder del Estado, ejercido por una persona que dice �el Estado soy yo�, causa que vayamos al anacronismo hist�rico. No puede ser que todas las mayor�as del pueblo estemos equivocados y que s�lo �l tenga la raz�n�, agreg� el defensor del pueblo hondure�o.

Argentina: Alegria Destituyente - por Nicolas Marquez

2009-07-02T03:28:00.002-04:00

Todo aquel que tuviese una concepci�n pol�tica, filos�fica o moral distinta de la que encarna el matrimonio presidencial, ha sido etiquetado ex cathedra como un elemento �destituyente�, tal la curiosa acusaci�n que el r�gimen ha colocado a toda manifestaci�n de pensamiento disidente o alternativo.

Pues los �destituyentes�, que son m�s del 70% de los votantes del pa�s, en los adelantados comicios del pasado domingo acabaron por aplastar de manera fulminante el proyecto pol�tico capitaneado por los c�nyuges patag�nicos, cuyo costo letal arrastr� tambi�n a la corte de alcahuetes inmediatos del matrimonio de marras, puesto que los adulones antedichos oficiaron de indecorosos t�teres aceptando sumisamente parodiar de candidatos �testimoniales� en la derrotada lista bonaerense del oficialismo.

De los cinco distritos electorales m�s importantes del pa�s, el kirchnerismo sali� cuarto en la Provincia de C�rdoba, tercero en Santa F�, cuarto en la ciudad de Buenos Aires, fue destrozado por las tropas de Julio Cobos en Mendoza y como golpe de gracia, en el �nico basti�n en donde la banda kirchnerista pod�a practicar clientelismo y traficar miseria con total descaro e impunidad, tambi�n fue derrotada por la lista de Uni�n-Pro, encabezada por el empresario (y sepulturero ad hoc) Francisco de Narv�ez.

Pero N�stor Kichner, aun en su noche m�s negra, tuvo su golpe de suerte: en Buenos Aires llovi� a c�ntaros y las decenas de miles de ciudadanos �destituyentes� no pudieron abarrotar las calles con banderas argentinas festejando la derrota electoral del despotismo iletrado a manos de las fuerzas republicanas.

Al no poder esconderse en el Calafate (tal como hizo siempre Kirchner ante cada papel�n), no le qued� m�s remedio al patag�nico que dar la cara y exponer su adusta efigie ante las c�maras, la cual apareci� pasadas las dos de la ma�ana.
En efecto, en la naciente y oxigenante noche de lunes 29 de junio de 2009, un desencajado N�stor Kirchner secundado por Daniel Scioli y Sergio Massa (cuyos desarticulados rostros hac�an coro con el de su mandam�s), sali� a reconocer la derrota electoral recitando artificialmente un libreto pretendidamente moderado con un forzado tono pastoral apenas contenido y controlado.

Tras seis a�os de absolutismo, la mayor�a absoluta de los votantes del pa�s celebraron con j�bilo el haber puesto fecha cierta al final irreversible de un emprendimiento familiar que, salvo rebrote de bipolaridad renunciante, culminar� el 10 de diciembre del a�o 2011 conforme lo normado en la Carta Magna.

Sin embargo, quien parece no haber tomado nota de la tunda electoral, es precisamente la bachiller Cristina Fern�ndez de Kirchner (quien parodia de Presidente de la Rep�blica bajo las �rdenes de su marido), quien la tarde del d�a siguiente de los comicios, en acotada �conferencia de prensa� (verdadero mon�logo sin posibilidad de repregunta) minimiz� (pr�cticamente desconoci�) la escandalosa derrota padecida.

Pero m�s all� del c�mulo de tonter�as verbalizadas por la mujer de N�stor (praxis frecuente en susodicha consorte), en las atm�sferas de la Patria se respira un inequ�voco clima de j�bilo gracias al multitudinario voto opositor (�destituyente� seg�n la jerga regiminosa), cuyos sufragistas, independientemente de matices o excepciones, apostaron masivamente a la recuperaci�n del sistema republicano, la propiedad privada y la libertad individual.

As� las cosas, tras la contienda c�vica acontecida todo indica que el kirchnerismo (o lo que queda de �l), ha quedado convertido, tal como lo dice el tango, en �la verg�enza de haber sido y el dolor del ya no ser�.

(*) Periodista, abogado, escritor.

Pr�ximo libro del autor �El Canalla � la verdadera historia del Che Guevara�. Disponible en las principales librer�as en los pr�ximos d�as.

Opinion: Honduras y la Metastasis Socialista en America - por Virginia Tuckey

2009-07-02T03:16:00.002-04:00

�Un despotismo electivo no fue por lo que luchamos�. Thomas Jefferson

El 28 de junio pareci� ser un d�a en que los astros conspiraron contra Ch�vez y sus aliados: En menos de 24 horas, dos de sus apuestas fuertes en Latinoam�rica, hab�an sido reducidos a polvo. Por un lado, la destituci�n formal de Manuel Zelaya, ex presidente populista hondure�o, por graves actos inconstitucionales; y por otro, Kirchner y su tropa de d�spotas, qui�nes fueron derrotados en las elecciones legislativas argentinas.

Cu�ndo el populismo parec�a quebrarse por su propio peso, todo empez� a te�irse de rojo venezolano en cu�nto las opiniones del mundo entero empezaron a hacerse o�r con respecto al mal apodado GOLPE HONDURE�O.

Para empezar a conocer a �ste personaje, Manuel Zelaya, empecemos por decir que su acceso a la presidencia fue un aut�ntico mamarracho electoral, d�nde preso de un descaro e irreverencia propios de los ahora conocidos como � socialistas siglo XXI� alarde� de haber ganado las elecciones de forma fraudulenta diciendo lo siguiente: �El desorden, el fraude y la corrupci�n son parte de ese proceso y con eso gan� yo, pero me atuve a �l; qu� iba a hacer"...�Yo le puedo explicar las mil maneras de hacer fraude�, palabras del propio Manuel Zelaya. Esto demuestra claramente que los socialistas (en realidad comunistas no asumidos) no creen en la democracia, solo la usan para acceder al poder e instalar el absolutismo.

�ste 'l�der' que nada ser�a sin los pozos de petr�leos venezolanos y vaya a saber uno que otras cosas m�s (no olvidar la proclama :�el narcotr�fico es un arma de lucha contra el imperialismo yanqui�); no conforme con el acceso a la presidencia del estado hondure�o por medios dudosos, quiso adem�s REFORMAR LA CONSTITUCI�N con el objetivo de extender su mandato, el cual, seg�n est� reglamentado en ella, es de cuatro a�os, Y NO PUEDE SER MODIFICADO; lo que nos demuestra que Zelaya, otra vez, salt� la l�nea que divide lo legal de lo ilegal.

Ante �stos actos seriamente re�idos con la constituci�n, el Congreso, la Corte Suprema y el Tribunal Electoral destituyen y ordenan detener a Manuel Zelaya por medio de una orden judicial, la cual Zelaya no estuvo dispuesto a reconocer y decidi� seguir adelante con el refer�ndum, tratando de usar a las fuerzas armadas para llevar a cabo su objetivo inconstitucional, siendo desobedecido por �stas por tal motivo. Su insistencia por otros medios a�n m�s desprolijos oblig� a dichos poderes a ordenar interceptarlo y sacarlo de sus aposentos antes que sea demasiado tarde y tropas de otros pa�ses viniesen a 'defender' la 'democracia' hondure�a.

Acto seguido a los hechos ocurridos en Honduras, los medios de comunicaci�n mundiales se arrogaron el derecho de calificar lo de Honduras como un Golpe de Estado. Siguiendo �sta tendencia, los jefes de estado, en unanimidad, reconocen solo a Zelaya como presidente de Honduras. A �stos, se le sumaron los par�sitos de academia subsidiados (c�mo bien los defini� Ayn Rand) que tild�ndose de liberales y defensores de la ley brindaron su apoyo al destituido dudoso presidente (sus propias palabras). Pero, el espect�culo m�s grande, lo dio Hillary Clinton, qui�n demostr� ser una ignorante de la historia de los �ltimos a�os en la vida pol�tica Hondure�a y que adem�s no est� a la altura de las circunstancias de representar el pa�s que embandera (aunque s� a su presidente). La mujer del enamoradizo Bill Clinton, expres� su apoyo a Zelaya, apelando al respeto al RULE OF LAW; tal vez me equivoco, tal vez Clinton s� conoce a Zelaya y sus artima�as, lo que no parece entender, es de que se trata el RULE OF LAW. La pregunta l�gica es, �D�nde estaban todos hace una semana atr�s?, �d�nde estaban todos cu�ndo el descaro del mismo Zelaya reconoci� que gan� las elecciones por medio del desorden, el fraude y la corrupci�n; o cu�ndo el mismo desobedeci� a la justicia?.

Esta masa � pol�ticamente correcta� que apela al respeto de la constituci�n, pareciera no entender, que cuando de leyes se habla, se puede hablar de dos categor�as de leyes: las leyes buenas, y las leyes malas (las que contradicen el esp�ritu constituyente). Para agrupar a las mismas dentro de cada grupo, hay que observar que provoca cada una. Siendo la constituci�n la mayor ley, �sta deber�a regular la convivencia, la propiedad y la vida, desprendiendo de su conjunto de art�culos un sistema que fluya sin interrupciones, sin corrupciones, sin dictaduras electivas que proponen generalmente las minor�as mayoritarias a las otras minor�as, entre otras cosas. Cuando el mismo sistema legal, con sus baches, permite el acceso al poder de la manera que suelen hacerlo los gobernantes latinoamericanos, es de cretinos, idiotas y mentirosos no aceptar un final previsible, queriendo revestir las pseudocracias con el manto de las rep�blicas libres. �O ser� que son funcionales al intento hegem�nico europeo sobre nuestro continente, socialismo mediante?

Las fuerzas armadas de un pa�s, son una fuerza que debe estar en guardia de cualquier ataque externo. En consecuencia, deben alistarse y disponerse a defender a su pa�s inmediatamente. En el caso Hondure�o, como en el caso Argentino, la financiaci�n de las marionetas chavistas, fueron financiadas exclusivamente por fondos extranjeros, fondos venezolanos; y c�mo ya lo demostr� Ch�vez, las fuerzas armadas venezolanas, van a actuar en caso que una de sus cabezas caigan en una de las republiquetas que pretenden controlar con la boina, la hoz y el martillo. Si esto no es una hip�tesis de conflicto militar, entonces: �qu� es?.

La otra cuesti�n es el 'c�mo' un individuo se defiende ante las agresiones del estado que todo lo puede, porque todo lo controla. El individuo, cuando vive en un estado d�nde la libertad est� asediada y restringida por leyes contradictorias al esp�ritu constituyente republicano, se debilita y pasa a ser un lacayo de �stas leyes opresoras, siendo su �nica funci�n la de trabajar para autofinanciar su condena. En el momento preciso en que �ste individuo pretenda defenderse, simplemente no lo va a poder hacer, ya que el estado tiene el monopolio del acceso a las armas ; entonces, �qu� pasa cuando existe una ley, d�nde los individuos no pueden defenderse?; sucede lo que indefectiblemente sucedi� en Honduras, necesitan que intercedan quienes s� pueden defenderlos. Si las fuerzas armadas hubiesen desobedecido a la ley apoyando a Zelaya, hoy la ONU no estar�a reunida, ni Clinton hablando de Rule of Law, ni Cristina Kirchner encomendada en una misi�n payasesca hacia Honduras, pero lo que s� estar�a pasando, ser�a la sumisi�n total del pueblo hondure�o, a la fuerza bruta de las leyes inmorales llamadas democr�ticas, que no s�lo han sido impuestas todos �stos a�os por las izquierdas, sino adem�s por los auto denominados liberales , que acuden a la parlanchiner�a rimbombante de palabras exageradas para ostentar un conocimiento y una inteligencia que no poseen, ya que de la libertad se olvidaron el d�a que accedieron a ser adoctrinados por las falacias pol�ticamente correctas.

Honduras: The Wages of Chavismo - WSJ

2009-07-02T02:59:00.002-04:00

The Honduran coup is a reaction to Ch�vez's rule by the mob.

As military "coups" go, the one this weekend in Honduras was strangely, well, democratic. The military didn't oust President Manuel Zelaya on its own but instead followed an order of the Supreme Court. It also quickly turned power over to the president of the Honduran Congress, a man from the same party as Mr. Zelaya. The legislature and legal authorities all remain intact.

We mention these not so small details because they are being overlooked as the world, including the U.S. President, denounces tiny Honduras in a way that it never has, say, Iran. President Obama is joining the U.N., Fidel Castro, Hugo Ch�vez and other model democrats in demanding that Mr. Zelaya be allowed to return from exile and restored to power. Maybe it's time to sort the real from the phony Latin American democrats.

The situation is messy, and we think the Hondurans would have been smarter -- and better off -- not sending Mr. Zelaya into exile at dawn. Mr. Zelaya was pressing ahead with a nonbinding referendum to demand a constitutional rewrite to let him seek a second four-year term. The attorney general and Honduran courts declared the vote illegal and warned he'd be prosecuted if he followed through. Mr. Zelaya persisted, even leading a violent mob last week to seize and distribute ballots imported from Venezuela. However, the proper constitutional route was to impeach Mr. Zelaya and then arrest him for violating the law.

Yet the events in Honduras also need to be understood in the context of Latin America's decade of chavismo. Venezuela's Hugo Ch�vez was democratically elected in 1998, but he has since used every lever of power, legal and extralegal, to subvert democracy. He first ordered a rewrite of the constitution that allowed his simple majority in the national assembly grant him the power to rule by decree for one year and to control the judiciary.

In 2004 he packed the Supreme Court with 32 justices from 20. Any judge who rules against his interests can be fired. He made the electoral tribunal that oversees elections his own political tool, denying opposition requests to inspect voter rolls and oversee vote counts. The once politically independent oil company now hires only Ch�vez allies, and independent television stations have had their licenses revoked.

Mr. Ch�vez has also exported this brand of one-man-one-vote-once democracy throughout the region. He's succeeded to varying degrees in Ecuador, Bolivia, Argentina and Nicaragua, where his allies have stretched the law and tried to dominate the media and the courts. Mexico escaped in 2006 when Felipe Calder�n linked his leftwing opponent to chavismo and barely won the presidency.

In Honduras Mr. Ch�vez funneled Veneuzelan oil money to help Mr. Zelaya win in 2005, and Mr. Zelaya has veered increasingly left in his four-year term. The Honduran constitution limits presidents to a single term, which is scheduled to end in January. Mr. Zelaya was using the extralegal referendum as an act of political intimidation to force the Congress to allow a rewrite of the constitution so he could retain power. The opposition had pledged to boycott the vote, which meant that Mr. Zelaya would have won by a landslide.

Such populist intimidation has worked elsewhere in the region, and Hondurans are understandably afraid that, backed by Ch�vez agents and money, it could lead to similar antidemocratic subversion there. In Tegucigalpa yesterday, thousands demonstrated against Mr. Zelaya, and new deputy foreign minister Marta Lorena Casco told the crowd that "Ch�vez consumed Venezuela, then Bolivia, after that Ecuador and Nicaragua, but in Honduras that didn't happen."

It's no accident that Mr. Ch�vez is now leading the charge to have Mr. Zelaya reinstated, and on Monday the Honduran traveled to a leftwing summit in Managua in one of Mr. Ch�vez's planes. The U.N. and Organization of American States are also threatening the tiny nation with ostracism and other punishment if it doesn't readmit him. Meanwhile, the new Honduran government is saying it will arrest Mr. Zelaya if he returns. This may be the best legal outcome, but it also runs the risk of destabilizing the country. We recall when the Clinton Administration restored Bertrand Aristide to Haiti, only to have the country descend into anarchy.

As for the Obama Administration, it seems eager to "meddle" in Honduras in a way Mr. Obama claimed was counterproductive in Iran. Yet the stolen election in Iran was a far clearer subversion of democracy than the coup in Honduras. As a candidate, Mr. Obama often scored George W. Bush's foreign policy by saying democracy requires more than an election -- a free press, for example, civil society and the rule of law rather than rule by the mob. It's a point worth recalling before Mr. Obama hands a political victory to the forces of chavismo in Latin America.

Honduras: Presidente Uribe defiende principio de "no intervencion" - La Prensa

2009-07-01T18:03:00.004-04:00

El presidente de Colombia, �lvaro Uribe, defendi� este martes el principio de la "no intervenci�n" externa ante la crisis pol�tica en Honduras.

"El respeto a la no intervenci�n debe ser a todas las horas, frente a todos los casos, no puede ser sesgado, no puede ser en este caso no intervenci�n, en este caso s� intervenci�n", dijo Uribe a la prensa tras un discurso en el Centro Woodrow Wilson, un instituto de estudios.

"Cuando se viola el principio de la intervenci�n se crean enormes dificultades pol�ticas en el pa�s intervenido", alert� Uribe, quien pidi� "el respeto a los principios democr�ticos, a la determinaci�n democr�tica de cada pueblo".

El domingo las fuerzas armadas expulsaron de Honduras a su presidente, Manuel Zelaya, que pretend�a celebrar una consulta popular sobre un cambio constitucional que abrir�a el camino para su reelecci�n.

El Congreso de Honduras destituy� a Zelaya y nombr� en su lugar a Roberto Micheletti, titular del Legislativo, quien estar� en el cargo hasta que termine el mandato, el 27 de enero de 2010.

El punto �lgido de la visita de Uribe, que hoy parti� para Panam�, fue su primera reuni�n en la Casa Blanca con su par estadounidense, Barack Obama, en la que uno de los principales asuntos abordados fue el Tratado de Libre Comercio (TLC) conjunto, que est� pendiente de ratificaci�n en el Congreso de Estados Unidos.

"Yo encontr� al presidente Obama mucho m�s dispuesto, definido, interesado por el tema que lo que cualquier analista antes de la reuni�n podr�a haber advertido", dijo Uribe sobre el encuentro, que tuvo lugar ayer.

"Nosotros no tenemos expectativas que podamos aumentar mucho las exportaciones a Estados Unidos en el corto plazo por esta crisis de la econom�a, pero el Tratado de Libre Comercio es una se�al de confianza en Colombia, es una se�al pol�tica necesaria", a�adi�.

A su juicio, el acuerdo es "un complemento necesario a la pol�tica de seguridad", pues potenciar� el alto nivel de inversi�n que es necesario para dar alternativas a los productores agr�colas para que cultiven caucho y palma africana, por ejemplo, en lugar de coca.

Honduras: El Domingo 28 de Junio a la luz de su Constitucion Nacional - por Eneas Biglione

2009-07-01T16:45:00.007-04:00

"Un soldado feliz no adquiere ning�n derecho para mandar a su patria. No es el �rbitro de las leyes ni del gobierno. Es defensor de su libertad." Simon Bol�var (1783-1830)

Analizar responsablemente los hechos ocurridos el pasado domingo 28 de Junio en la Rep�blica de Honduras requiere m�nimamente la lectura del texto de su Constituci�n Nacional, vigente desde el a�o 1982.

Para aquellos lectores interesados en profundizar el tema, ofrecemos a continuaci�n un breve listado y comentarios de los art�culos vinculados al caso en cuesti�n:

- Art. 3.- "[...] El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrecci�n en defensa del orden constitucional."

- Art. 4: "[...] La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la Rep�blica es obligatoria. La infracci�n de esta norma constituye delito de traici�n a la Patria."

- Art. 48.- "Se proh�be a los partidos pol�ticos atentar contra el sistema republicano, democr�tico y representativo de gobierno."

El decreto de Jos� Manuel Zelaya (publicado 24 horas antes del refer�ndum) buscaba llevar adelante una consulta cuyos �nico objetivos eran perpetuarlo en el poder y reemplazar el congreso por una Asamblea Nacional. Al respecto interesa analizar lo indicado por los siguientes art�culos:

El Art. 185 deja en manos de la Corte Suprema el tratamiento de los casos de inconstitucionalidad de leyes:

- Art. 185.- "La declaraci�n de inconstitucionalidad de una ley y su inaplicabilidad, podr� solicitarse, por quien se considere lesionado en su inter�s directo, personal y leg�timo:
1. Por v�a de acci�n que deber� entablar ante la Corte Suprema de Justicia;
2. Por v�a de excepci�n, que podr� oponer en cualquier procedimiento judicial; y
3. Tambi�n el Juez o Tribunal que conozca en cualquier procedimiento judicial, podr� solicitar de oficio la declaraci�n de inconstitucionalidad de una ley y su inaplicabilidad antes de dictar resoluci�n.
En este caso y en el previsto por el numeral anterior, se suspender�n los procedimiento elev�ndose las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia."

La Constituci�n Nacional de la Rep�blica de Honduras proh�be expresamente a todos los poderes gubernamentales llevar adelante cualquier intento de disoluci�n del congreso:

- Art. 193.- "Ni el mismo Congreso, ni otra autoridad del Estado o particulares, podr� impedir la instalaci�n del Congreso, la celebraci�n de las sesiones o decretar su disoluci�n. La contravenci�n de este precepto constituye delito contra los Poderes del Estado."

En el Art. 239 la Constituci�n Nacional deja muy claro que cualquier funcionario que persiga o apoye la reelecci�n del titular del poder ejecutivo, cesar� de inmediato en su cargo:

- Art. 239.- "El ciudadano que haya desempe�ado la titularidad del Poder Ejecutivo no podr� ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposici�n o proponga su reforma, as� como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesar�n de inmediato en el desempe�o de sus respectivos cargos, y quedar�n inhabilitados por diez a�os para el ejercicio de toda funci�n p�blica."

En relaci�n al rol de las fuerzas armadas hondure�as la Constituci�n establece claramente su car�cter apol�tico y su responsabilidad en el cuidado del respeto la carta magna y expresamente indica la importancia de defender la alternabilidad (no reelecci�n) del presidente de la Rep�blica:

- Art. 272.- "Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Instituci�n Nacional de car�cter permanente, esencialmente profesional, apol�tica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberan�a de la Rep�blica, mantener la paz, el orden p�blico y el imperio de la Constituci�n, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la Rep�blica."

En cuanto al rol de la Corte Suprema y su relaci�n con la fuerza p�blica la Constituci�n establece:

- Art. 313.- "Los Tribunales de Justicia requerir�n el auxilio de la Fuerza P�blica para el cumplimiento de sus resoluciones; si les fuera negado o no lo hubiere disponible, lo exigir�n de los ciudadanos".

- Art. 319.- "La Corte Suprema de Justicia, tendr� las atribuciones siguientes:
[...]
Inciso 2: Conocer de los delitos oficiales y comunes de los altos funcionarios de la Rep�blica, cuando el Congreso Nacional los haya declarado con lugar a formaci�n de causa;
Inciso 12: Declarar la inconstitucionalidad de las leyes en la forma y casos previstos en esta Constituci�n;"

En cuanto a la responsabilidad de los funcionarios p�blicos la Constituci�n vigente establece:

- Art. 322.- "Todo funcionario p�blico al tomar posesi�n de su cargo prestar� la siguiente promesa de ley: "Prometo ser fiel a la Rep�blica, cumplir y hacer cumplir la Constituci�n y las leyes".

- Art. 323.- "Los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jam�s superiores a ella.
Ning�n funcionario o empleado, civil o militar, est� obligado a cumplir �rdenes ilegales o que impliquen la comisi�n de delito."

La reforma de la Constituci�n Hondure�a no procede por decreto ni por medio de refer�ndum y establece la prohibici�n expresa para casos de reelecci�n presidencial:

- Art. 374.- "No podr�n reformarse, en ning�n caso, el art�culo anterior, el presente art�culo, los art�culos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al per�odo presidencial, a la prohibici�n para ser nuevamente Presidente de la Rep�blica, el ciudadano que lo haya desempe�ado bajo cualquier t�tulo y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la Rep�blica por el per�odo subsiguiente".

Toda consideraci�n opuesta a lo indicado por la Constituci�n de la Rep�blica de Honduras, constituye una mera opini�n, personal y libre. Pero es de fundamental importancia considerar que ese no es el factor en discusi�n en estos momentos sino que urge analizar los hechos del pasado 28 de Junio a la luz de la letra de su Constituci�n Nacional para poder evaluar responsablemente la justicia de los hechos acontecidos en la hermana Rep�blica de Honduras.

* Eneas Biglione es Director Ejecutivo del Hispanic American Center for Economic Research en Washington DC: www.hacer.org

Lea el texto completo de la Constituci�n Nacional de la Republica de Honduras aqui.

�Resistir� Honduras? - GEES

2009-07-01T14:22:00.002-04:00

�Resistir� Honduras? Si cede a la presi�n exterior, el chavismo comenzar� a roer las instituciones hondure�as, que caer�n en la �rbita de Venezuela y que se deslizar�n hacia una dictadura.

La Constituci�n de Honduras establece taxativamente el l�mite de cuatro a�os para los presidentes hondure�os. M�s a�n: sabiamente, proh�be reformar la Constituci�n para cambiar este l�mite temporal. Adem�s, como toda constituci�n, tiene mecanismos para ser reformada. La reforma no es facultad del presidente, sino del Congreso, que es quien tiene la potestad para convocar un refer�ndum, v�a Asamblea Constituyente.

Zelaya, siguiendo la estrategia de Ch�vez o Morales, busc� la ruptura constitucional desde dentro. Con una doble ilegalidad: primero reformando la Constituci�n all� donde est� prohibido hacerlo, en lo relativo al l�mite de su propio mandato. Y segundo, hacerlo �l, cuando no tiene la potestad para ello. Pese a todo, con el apoyo de Hugo Ch�vez, ha estado trabajando �ltimamente en lo que es un ataque directo al ordenamiento constitucional hondure�o. Es la primera conclusi�n de lo que ocurre en Honduras: el origen est� en el golpe que, desde dentro del sistema, busc� dar Zelaya contra las instituciones democr�ticas.

Todas las instituciones democr�ticas hab�an advertido que el refer�ndum era ilegal, oponi�ndose. Cuando decimos todas, decimos todas: El Congreso, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Nacional Electoral, la Procuradur�a General de la Rep�blica o el fiscal general del Estado declararon ilegal el refer�ndum, al igual que el Partido Liberal, al que pertenece Zelaya. Pese a todo, �ste ha continuado con su iniciativa. As�, segunda conclusi�n: Zelaya est� enfrentado a todas las instituciones democr�ticas hondure�as, sin excepci�n.

En tercer lugar, Zelaya contaba y cuenta con el apoyo de Hugo Ch�vez, que no es poco. El petrotirano venezolano envi� las papeletas para el refer�ndum a Honduras, cuya Fiscal�a General, en buena l�gica, las requis�. Pero Ch�vez y Zelaya est�n haciendo algo m�s: aplicar los m�todos bolivarianos en Honduras. Ch�vez y Ortega ya hab�an enviado "asesores" a Tegucigalpa. Siguiendo los usos y costumbres chavistas, Zelaya moviliz� a los suyos, que entraron en las dependencias militares donde se custodiaban las requisadas papeletas, llev�ndoselas. Busca organizar unas milicias callejeras a imagen y semejanza de las chavistas, para presionar a las instituciones hondure�as desde dentro y desestabilizar la democracia.

En cuarto lugar, el ej�rcito acat� una orden de la Justicia, avalada por el Parlamento y el resto de instituciones democr�ticas. Es cierto que las formas �la salida de Zelaya de noche, en pijama, para ponerlo en un avi�n con destino a Costa Rica� no son las m�s edificantes. Es cierto que podr�a haber sido simplemente destituido o detenido. Pero tambi�n es cierto que la presencia de Zelaya en Tegucigalpa hubiera supuesto �y lo supondr� el jueves si cumple la amenaza de volver� un factor de inestabilidad en las calles, donde los suyos ya generan disturbios. Pero lo fundamental es que el ej�rcito actu� siguiendo las �rdenes de las instituciones democr�ticas. No hay ni asomo de un golpe militar, sino de medida dr�stica tomada por las instituciones leg�timas.

En quinto lugar, el comportamiento de las instituciones de Honduras ha sido y es democr�tico. Cumpliendo las �rdenes leg�timas, el Ej�rcito destituy� a Zelaya, y siguiendo lo previsto en la Constituci�n, fue sustituido temporalmente por Roberto Micheletti, presidente del Congreso. En sesi�n parlamentaria, �ste fue ratificado hasta la prevista celebraci�n de nuevas elecciones en noviembre. No ha habido violencia de ning�n tipo, ni limitaci�n de las garant�as legales, m�s all� de lo puntual en momentos puntuales, siempre seg�n el ordenamiento constitucional. Ni se ha cambiado el ordenamiento jur�dico, ni ning�n tipo de ley.

En sexto lugar, Zelaya consumar� o no el golpe de acuerdo con las reacciones internacionales. De un lado est�n las instituciones democr�ticas hondure�as, que por ahora se mantienen unidas: de otro, el conspirador Zelaya y sus patrocinadores, Ch�vez y Ortega, cargados de petr�leo, d�lares y malas intenciones. Zelaya ya ha amenazado con volver el jueves y movilizar a todos los partidarios que pueda en las calles, con la amenaza de sembrar de violencia el pa�s para forzar a las instituciones.

Desgraciadamente, la reacci�n de la comunidad internacional ha supuesto un duro golpe para la democracia hondure�a. Desde Obama �que ha hecho del abandono a los dem�cratas que hay por el mundo su principal se�a diplom�tica�, al progresismo europeo �que siempre ha preferido una dictadura izquierdista a una democracia parlamentaria�, todos han tomado partido por el eje chavista. El caso m�s enfermizo es el de Moratinos, siempre dispuesto a echar una mano a los d�spotas del mundo, en cualquier continente. Por nuestra parte, s�lo podemos lamentar la soledad de las instituciones democr�ticas en aquel pa�s, abandonadas a su suerte por buena parte de la comunidad internacional mientras sus enemigos las acosan.

�Resistir� Honduras? Si cede a la presi�n exterior, el chavismo comenzar� a roer las instituciones hondure�as, que caer�n en la �rbita de Venezuela y que se deslizar�n hacia una dictadura. Por el bien de la democracia, la libertad y los derechos humanos, esperemos que Zelaya pierda y Honduras resista.

Honduras: Zelaya accused of drug ties - AP

2009-07-01T13:23:00.002-04:00

The regime that ousted Manuel Zelaya in Honduras claimed Tuesday that the deposed president allowed tons of cocaine to be flown into the Central American country on its way to the United States.

"Every night, three or four Venezuelan-registered planes land without the permission of appropriate authorities and bring thousands of pounds ... and packages of money that are the fruit of drug trafficking," its foreign minister, Enrique Ortez, told CNN en Espanol.

"We have proof of all of this. Neighboring governments have it. The DEA has it," he added.

U.S. Drug Enforcement Administration spokesman Rusty Payne in Washington said he could neither confirm nor deny a DEA investigation.
Zelaya was traveling from New York to Washington and could not immediately be reached to respond to the allegations.

Honduras and other Central American nations have become major transshipment points in recent years for Colombian cocaine, particularly as Mexico's government cracks down on cartels.

The drugs arrive in Honduras on non-commercial aircraft from Venezuela and increasingly in speedboats from Colombia, according to the Key West, Florida-based Joint Interagency Task Force-South, which coordinates drug interdiction in region.
In its most recent report on the illicit narcotics trade, the U.S. State Department said in February of Honduras that "official corruption continues to be an impediment to effective law enforcement and there are press reports of drug trafficking and associated criminal activity among current and former government and military officials."

The report did not name names.

Drug-related violence appears to be up in Honduras.
Homicides surged 25 percent from some 4,400 in 2007 to more than 7,000 in 2008 while more than 1,600 people were killed execution-style, suggesting drug gang involvement, according to the Central American Violence Observatory.
In October, Zelaya proposed legalizing drug use as a way of reducing the violence, and doubling the country's police force, which reached 13,500 last year, up from 7,000 in 2005, according to the State Department report.

Honduras: Ousting a Chavez Wannabe - by John Thomson

2009-07-01T13:08:00.002-04:00

We should support the removal of Manuel Zelaya.

Beware the coup d��tat. They often cause more problems than they solve and are never totally peaceful; indeed, they typically trigger bloodshed either during or after the event.

So what should be our view of Sunday�s ouster of Honduran president Manuel Zelaya? We should support it.

The automatic response condemning President Zelaya�s removal by many political leaders in the region reveals the appalling degree to which they have ceased defending democracy. As Roberto Micheletti, chosen by the Honduran Congress to complete Zelaya�s term, observed, �What was done here was a democratic act. Our constitution continues to be relevant, our democracy continues to live.�

This was not the usual whitewash coming from the usual coup leader. Interim president Micheletti was president of the Honduran Congress and is a member, as was Zelaya, of the ruling Liberal party. Micheletti, the Congress, and the Supreme Court are all committed to national elections scheduled for November 29. Those who know Roberto Micheletti confirm that he has no intention of staying in power beyond the end of the current presidential term.

As retired career diplomat George Landau � the former U.S. ambassador to Chile, Paraguay, and Venezuela � observes, �This was not a military coup. The military blocked an attempted civilian coup by Manuel Zelaya, as he defied Honduras�s Supreme Court, its Congress, and his own political party. Instead of calling for his reinstatement in office, we should congratulate the Honduran government on removing the president peacefully.

�So far, Washington and most of the world have missed what is happening in Tegucigalpa. This was a power play by Hugo Ch�vez and his ALBA colleagues. [�ALBA� is a leftist bloc led by Venezuela. Zelaya made Honduras a member in 2008.] We are faced with a battle between democracy and leftist autocrats who have manipulated themselves into permanent power in their countries and want to add Honduras to the list.�

What happened in Honduras was not a standard coup. The Supreme Court ordered the army to remove Zelaya from office. The Congress, albeit after his detention and exile, voted unanimously for his removal and confirmed his constitutionally mandated successor to fill the remainder of his term in office.

Prior to his exile, Zelaya had insisted on a referendum to allow for his reelection in direct violation of the Honduran constitution. In other words, he set out to perpetuate himself in office. Roger Noriega, a former Bush administration official and a visiting fellow at the American Enterprise Institute, puts it clearly: �Zelaya brushed aside every other institution of the state in insisting on a referendum that would benefit his selfish interests.�

Shredding constitutional prohibitions to presidential reelection has become a popular political ploy in several Latin American countries in recent years. To date, leftist regimes in Bolivia, Ecuador, and Venezuela have scrapped constitutional presidential term limits, each time using extralegal ploys to do so. Most recently, Washington�s best friend in the region, �lvaro Uribe of Colombia, has sought a constitutional change to extend his presidency for a third term, but so far he is working within the law.

Supporters call such moves vital for their nation�s peace and well-being; opponents say they reflect presidential hubris and greed. Call the penchant to scrap presidential term limits what you will: The efforts have clearly negated each and every country�s constitution.

In the case of Honduras, President Zelaya stood alone among political, legal, economic, media, and military leaders. Backed by a noisy rabble and funded by Venezuela�s ever-meddling autocrat, Hugo Ch�vez, Zelaya�s campaign was seen as a way to reverse the defeat of the pro-Ch�vez candidate in Panama�s recent presidential election.

The ballots for Sunday�s suspended referendum were actually prepared in Venezuela. On Saturday, Zelaya made an abortive effort to storm and steal the ballots from the Honduran military base where they were stored.

President Obama�s statement that Manuel Zelaya �remains the president of Honduras� is his latest foreign-policy gaffe. So far, the U.S. position, reiterated by Secretary of State Hillary Clinton, is largely the same as that of such governments as Argentina, Cuba, Ecuador, and Venezuela � none of them supporters of democracy and the rule of law.

It is unfortunately understandable that the Organization of American States (OAS) should roundly condemn Zelaya�s removal from office. Under the leadership of Secretary General Jos� Miguel Insulza, the OAS has moved steadily toward embracing the autocratic Left. In its recent annual meeting, held (perhaps prophetically) in Tegucigalpa, the Honduran capital, Insulza and Zelaya collaborated to end the organization�s suspension of Cuba, despite that country�s blatant disregard of basic OAS charter support for democracy and human rights.

That United Nations Secretary General Ban Ki-moon should stand in support of Zelaya and call for an emergency meeting of the General Assembly underscores once again how feckless the world body has become.

Not one informed Honduran � including members of the media � has opposed Manuel Zelaya�s removal from office. While many regretted the need to do so, all said the move was both legal and necessary, a position supported by Honduran attorney general Luis Alberto Rub�, who had threatened to prosecute Zelaya if he actually held some form of referendum.

American John Park, the former Anglican archdeacon of Honduras and a resident of the Central American country for more than 17 years, summarized the situation succinctly: �What has happened can be called democracy in action. It was not a military coup, but just as a U.S. court may order the arrest of a citizen, the Honduran army acted on the orders of the Supreme Court to arrest a citizen who . . . was flouting the law and the constitution.�

Manuel Zelaya�s attempt to perpetuate himself in power was a naked bid to join the ranks of leftist Latin autocrats. Despite his claims to the contrary, he sought to undermine his country�s constitution in a manner made notorious by his mentor and financier Hugo Ch�vez. Just as cynical and hypocritical has been reaction of �world leaders,� most notably senior Obama administration figures.

From Caracas, Roberto Bottome, the founder of Veneconomia � which for 30 years has been the country�s leading economic, political, and social analytical group � observed, �The knee-jerkers who have called for Zelaya to be restored as president of Honduras could have taken the time to find out what was really happening. Perhaps, just perhaps, they might have reacted differently once they learned it was Zelaya who was violating his country�s law and the constitution while all Honduran institutions, including the Supreme Court and Congress, had acted in strict observance of those laws and that Constitution.

�Zelaya defied the laws and constitution of his country. He was barred by the constitution � and the Courts � from holding a referendum on any subject in the six months prior to an election. Even so, he pressed ahead with his proposal for a referendum on a constitutional convention that would have allowed him to succeed himself as president.�

Let�s hope that someone at 1600 Pennsylvania Avenue or the State Department will recognize that Manuel Zelaya�s return to office would be an endorsement of chicanery, not a victory for democracy, and that Zelaya�s reinstallation as president would be seen as a major victory for Ch�vez and his cohorts.

� John R. Thomson is a geopolitical analyst, journalist, and former diplomat who follows the politics and economies of developing countries.

Honduras: Decenas de miles marchan en apoyo a Micheletti en Tegucigalpa - La Prensa

2009-06-30T18:19:00.002-04:00

Mientras Zelaya busca el respaldo del mundo en un discurso de la Asamblea de la ONU, en Honduras las pancartas pidiendo paz, democracia y la no injerencia de Venezuela, Nicaragua y Cuba en el pa�s se muestran en las televisoras nacionales e internacionales.

Decenas de miles de hondure�os se encuentran en el centro de la capital exigiendo el respeto internacional al Gobierno de Roberto Micheletti y que acepten que la salida de Manuel Zelaya se debi� al irrespeto que �ste demostr� a la Constituci�n.

Mientras Zelaya busca el respaldo del mundo en un discurso de la Asamblea de la ONU, en Honduras las pancartas pidiendo paz, democracia y la no injerencia de Venezuela, Nicaragua y Cuba en el pa�s se muestran en las televisoras nacionales e internacionales.

Tambi�n piden a la cadena internacional CNN que explique que en Honduras no ocurri� un golpe de estado sino que Zelaya fue separado por las irregularidades que cometi� al querer perpetuarse en el poder, con reformas ilegales a la Constituci�n de la Rep�blica.

En otras partes del pa�s, grupos de choque, movidos por agitadores profesionales llegados de Venezuela y Nicaragua han cerrado pasos en carreteras y atentado contra periodistas.

Honduras: Un golpe al golpe - por Antonio Sanchez Garcia

2009-06-30T18:04:00.002-04:00

S�lo un miope, un imb�cil o un social-fascista rojo-rojito podr�a desvincular los hechos que hoy suceden en Honduras de la mano y bajo la batuta del golpismo castro-chavista de los titiriteros del Caribe: obedece a un gui�n perfectamente pre establecido, probado y aprobado desde el 4 de febrero de 1992.

y puesto en vigencia durante los diez a�os de neo dictadura venezolana, as� en este caso se encuentre al final del camino del gobierno constitucional de Manuel Zelaya y no en los proleg�menos de su asalto al Poder, como sucediera con Evo Morales. Los actores son otros, el gui�n el mismo: introducir la pata golpista en el dintel antes de que las instituciones, siguiendo la correspondiente Constituci�n, cierren la puerta a las aventuras y las mantenga abiertas a un proceso electoral.

Tras la aparente inocuidad de una �mera encuesta� � como hoy afirma el cariacontecido Zelaya desde Costa Rica - se trata de entrarle a saco a la constituci�n y secuestrar el espacio de la institucionalidad democr�tica, vaciar sus instituciones de todo contenido y montar una faramalla fascistoide mediante la obertura de una constituyente y la coda de un gobernante entronizado.

Es una comedia en varios actos de la que en Venezuela hemos presenciado y vivido varios desenlaces. Aqu� con la intromisi�n cubana, all� con la mano peluda del teniente coronel. Quien primero puso en pr�ctica el esquema castro-chavista fue Evo Morales, quien defenestr� al gobierno leg�timamente electo del presidente S�nchez de Lozada y puso suficientes zancadillas a sus sucesores como para que el poder le cayera como una pera madura en sus manos.

Nadie puso el grito en el cielo por S�nchez de Lozada como hoy lo pone por el oligarca terrateniente y chavista de �ltima hora, Manuel Zelaya. Ni la OEA, ni el Parlamento Europeo movieron un dedo, mientras la dupla Ch�vez-Castro le alfombraba al dirigente cocalero el ingreso al trono del altiplano. All� est�: hoy tamborilea en una disyuntiva hamletiana, mientras busca manera de darle una patada al tablero e imponer lo que ya constituye apetencia de los gobernantes de d�biles convicciones democr�ticas en Am�rica Latina: hacerse reelegir cuantas veces lo estimen apetecible. No es el caso de Lula ni de Michelle Bachelet, dem�cratas ejemplares: es el caso de Ch�vez, de Evo Morales, de Rafael Correa y ahora de Manuel Zelaya. Caimanes de un mismo pozo. Se pone de moda gobernar de manera vitalicia y en el colmo del descaro y la hipocres�a: de manera seudo constitucional y seudo legalista. El viejo modelo de Adolfo Hitler, ahora en short, de alpargatas y maracas.

Quien jug� al rompimiento del hilo constitucional en Honduras fue Zelaya, inspirado y apalancado por Hugo Ch�vez. Los aviones con materiales para la �inofensiva encuesta� eran militares y salieron de Maiquet�a o La Carlota. Posiblemente llevaban no s�lo urnas y papeletas, sino armas, operadores y expertos. Y su misi�n era de una llaneza sorprendente: a trav�s de una seudo consulta crear las condiciones plebiscitarias para entorpecer el pr�ximo proceso electoral, cambiar violenta aunque subrepticiamente las reglas del juego y permitir la reelecci�n de Manuel Zelaya. Un golpe a la Constituci�n hondure�a, que lo proh�be y castiga expresamente. Un golpe al Congreso, que no lo permite. Una burla a la Corte Suprema, que no lo legitima. Un desprecio a todos los partidos pol�ticos, incluido el de Zelaya, que no lo respaldan.

Que ahora Zelaya no se queje: fue �l el inspirador de este Golpe al Golpe. Que Ch�vez no se rasgue sus vestiduras: detr�s de Zelaya se ven sus colmillos imperiales y su insaciable sed de dominio. Que Insulza aproveche la circunstancia para aplicar una Carta Democr�tica que lleva a�os neg�ndole al pueblo venezolano. Y que gracias a ella se restablezcan en Honduras la Constituci�n y las Leyes, impidi�ndole a Zelaya burlarse de la institucionalidad democr�tica de su patria.

Fuera Cuba y Venezuela de Honduras. Honduras para los hondure�os. Que se restablezca cuanto antes la vigencia plena de la Constituci�n y se celebren las pr�ximas elecciones sin interferencias ni afanes vitalicios. Y que Zelaya siga el consejo de otro dem�crata ejemplar, Ricardo Lagos, que recomienda aprender a hacer las maletas. Le lleg� la hora de decir adi�s. Que no lo obliguen a decirlo.

Honduras: Presidente de Taiwan reafirma vinculos - La Prensa

2009-06-30T17:30:00.002-04:00

Ma asistir� el mi�rcoles a la toma de posesi�n del nuevo presidente de Panam�, Ricardo Martinelli, antes de viajar a Nicaragua.

La situaci�n pol�tica de Honduras no afectar� las relaciones entre ese pa�s y Taiw�n, declar� el martes el presidente taiwan�s Ma Ying-jeou, al emprender una gira lationamericana.

"Esto no afectar� las relaciones entre nuestros pa�ses", dijo Ma en el avi�n que lo llevaba a San Francisco (EUA), donde har� escala en su periplo por Panam� y Nicaragua, inform� la televisi�n taiwanesa.

La gira deb�a incluir Honduras, pero esa etapa fue cancelada debido a los acontecimientos en ese pa�s."Buscaremos el momento adecuado para regresar a Honduras", dijo Ma Taiw�n, una isla considerada por China comunista como una provincia rebelde, tiene relaciones diplom�ticas con solamente 23 pa�ses, la mayor�a de ellos centroamericanos, caribe�os y peque�as islas del Pac�fico.

Ma asistir� el mi�rcoles a la toma de posesi�n del nuevo presidente de Panam�, Ricardo Martinelli, antes de viajar a Nicaragua. Regresar� a Taiw�n el 6 de julio.

El impeachment hondure�o - por Emilio Martinez

2009-06-30T11:01:00.002-04:00

�Habr�an aceptado los Estados Unidos que eventuales simpatizantes de Richard Nixon en gobiernos de terceros pa�ses hubieran amenazado con invadir el territorio norteamericano si el presidente impugnado no era reintegrado en el cargo?

Quienes se apresuraron a calificar los recientes sucesos de Honduras como un golpe de Estado quiz�s deber�an rememorar el caso del ex presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, separado de su cargo tras un proceso en el Congreso de ese pa�s a ra�z del famoso esc�ndalo de Watergate.

Para los que no conocen o no recuerdan el caso, diremos sucintamente que el 17 de junio de 1972 un grupo de cinco hombres fue detenido tras ingresar clandestinamente en las oficinas del Comit� Nacional del Partido Dem�crata para robar documentos, pinchar tel�fonos e instalar escuchas electr�nicas.

La investigaci�n posterior demostr� que los �fontaneros�, como se los llam�, eran parte de un equipo de espionaje pol�tico vinculado al presidente Nixon, quien buscaba obtener informaci�n estrat�gica de sus adversarios en plena campa�a electoral.

La revelaci�n impuls� un proceso en contra del presidente en el Congreso norteamericano, denominado �impeachment�, t�rmino que puede ser traducido como impedimento, impugnaci�n o juicio pol�tico, aunque su significado literal sea m�s bien el de �bochorno�.

Se trata de una figura del derecho anglosaj�n que tiene sus or�genes en el siglo XIV, cuando el parlamento ingl�s lanz� acusaciones contra el rey por derrochar dineros p�blicos, avergonz�ndolo o caus�ndole un �bochorno�.

Una vez que el jefe de Estado ha sido objeto de un impeachment tiene que hacer frente a la posibilidad de ser condenado por una votaci�n del �rgano legislativo, lo cual ocasiona su destituci�n e inhabilitaci�n.

En el caso norteamericano, fueron sometidos a este procedimiento los presidentes Andrew Johnson (1868), el citado Richard Nixon y Bill Clinton (1998-99), este �ltimo por el sonado esc�ndalo de la cari�osa becaria M�nica Lewinski. Johnson y Clinton lograron ser sobrese�dos, pero no as� Nixon, quien opt� por dimitir al cargo en agosto de 1974 ante la inminencia de su destituci�n por parte del Congreso.

Volviendo a Honduras, el impeachment contra el ex presidente Jos� Manuel Zelaya hab�a comenzado la semana pasada, luego de que �ste desatara una crisis institucional al incurrir en reiteradas violaciones de la Constituci�n, las leyes y sentencias judiciales, seg�n lo definiera el Congreso de esa naci�n centroamericana.

La deriva de Zelaya hacia el autoritarismo se inici� en el 2008, a medida que fue estrechando relaciones con Hugo Ch�vez y comenz� a poner en pr�ctica el m�todo de golpe gradual que el gobernante caribe�o ha exportado a varias rep�blicas de Am�rica Latina, sistema que incluye la persecuci�n a la prensa y un proceso constituyente ilegal como v�a para perpetuarse en el poder.

El detonante de la crisis fue, precisamente, la intenci�n de Zelaya de realizar una consulta el pasado domingo 28 de junio, que le permitir�a instalar una Asamblea Constituyente, disolver el Parlamento y habilitar su reelecci�n presidencial.

Aunque el Tribunal Supremo Electoral dictamin� que esa consulta era inconstitucional, el depuesto presidente instruy� a las Fuerzas Armadas la distribuci�n de 15.000 urnas para la votaci�n, orden que fue resistida por el Alto Mando militar por tratarse de una instructiva que contraven�a la sentencia mencionada.

En respuesta, Jos� Manuel Zelaya destituy� el pasado mi�rcoles al jefe del Estado Mayor Conjunto, general Romeo V�squez. La Corte Suprema de Justicia orden� restituir a V�squez en sus funciones y mand� el embargo de las �nforas en los cuarteles, pero el prochavista Zelaya invadi� con sus simpatizantes una base militar y retir� las urnas para utilizarlas en la consulta.

Como resultado de estos hechos, una comisi�n multipartidaria nombrada por el Congreso para investigar al presidente concluy� que �ste viol� las leyes. Adem�s, pidi� al Parlamento que declarara a Zelaya incompetente y le iniciara un proceso legal.

Cabe destacar entre las bases jur�dicas de la impugnaci�n que el art�culo 239 de la Constituci�n de Honduras se�ala que �El ciudadano que haya desempe�ado la titularidad del Poder Ejecutivo no podr� ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposici�n o proponga su reforma, as� como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesar�n de inmediato en el desempe�o de sus respectivos cargos y quedar�n inhabilitados por diez a�os para el ejercicio de toda funci�n p�blica�.

De todo lo anterior, se desprende como conclusi�n que el Parlamento de Honduras actu� para evitar un golpe de Zelaya contra la institucionalidad democr�tica, votando su destituci�n por unanimidad y posesionando como nuevo mandatario al presidente del Congreso, Roberto Micheletti, a quien correspond�a asumir el cargo por sucesi�n constitucional. La decisi�n cont� con el respaldo de la Corte Suprema de Justicia y del Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Ombudsman). Es decir, que el Congreso procedi� al impeachment, al �bochorno� de Zelaya.

Hay que agregar que toda esta tensa situaci�n se desarroll� en medio de la presencia de militares venezolanos y nicarag�enses en suelo hondure�o, autorizada por el presidente a espaldas del Parlamento, lo que implica que las Fuerzas Armadas de Honduras tambi�n habr�an actuado en resguardo de la soberan�a nacional.

Como era de esperar, el contragolpe dado por las instituciones democr�ticas al autoritario Zelaya motiv� la movilizaci�n hist�rica de Ch�vez y sus aliados del �socialismo del siglo XXI�, quienes montaron una reuni�n de emergencia de su versi�n regional del Pacto de Varsovia (la Alternativa Bolivariana para las Am�ricas, ALBA), procurando arropar al disc�pulo depuesto y amenazando con invadir Honduras para reponerlo en el poder.

De la reuni�n, que cont� con la presencia del dictador cubano Ra�l Castro y del ex dictador sandinista Daniel Ortega, salieron sendos pronunciamientos a favor de lo que estas �autoridades morales� definen como democracia hondure�a, a la que identifican con Zelaya, y de condena a las acciones del Congreso de ese pa�s, que califican como �golpe de Estado�.

Otro de los que reaccionaron r�pidamente ante la alarma dada por el gobernante venezolano fue el secretario general de la OEA, Jos� Miguel Insulza, quien, para recuerdo de las memorias fr�giles, le debe su cargo a las gestiones diplom�ticas de Hugo Ch�vez.

Lo lamentable del caso es que, detr�s de los movimientos de estos previsibles alfiles del chavismo, tambi�n se haya producido la incomprensi�n de gobiernos de Europa y de la administraci�n de Barack Obama, quiz�s por un manejo deficiente de la informaci�n o por un reflejo condicionado que confundi� la situaci�n actual con coyunturas muy distintas de �pocas pasadas.

De regreso a nuestra comparaci�n inicial, una pregunta queda flotando en el viento: �habr�an aceptado los Estados Unidos que eventuales simpatizantes de Richard Nixon en gobiernos de terceros pa�ses hubieran amenazado con invadir el territorio norteamericano si el presidente impugnado no era reintegrado en el cargo?

Argentina y la derrota K: un primer paso de un largo camino para recuperar el pais - por Roberto H. Cachanosky

2009-06-29T17:39:00.002-04:00

El domingo, se dio un paso importante para poner fin a un modo de hacer pol�tica basado en el autoritarismo. Queda ahora el gran debate para lograr establecer pol�ticas p�blicas que nos permitan terminar con la permanente decadencia nacional.

Tal vez podr�a decirse que Kirchner comenz� a construir su derrota electoral, que el domingo a la noche se transform� en muy dura, cuando inici� el conflicto con el campo y lo prolong� hasta hoy. Y digo hasta hoy porque ning�n problema del sector fue resuelto. Pero, en rigor, si la derrota de Kirchner empez� con la resoluci�n 125, ser�a solo una an�cdota. Podr�a haber empezado con la resoluci�n 208, las 645 o cualquier otra. Quiero decir, la inconsistencia de la pol�tica econ�mica, su comportamiento agresivo, su desprecio por las instituciones, su incapacidad para gobernar y generar confrontaciones lo condenaban, m�s tarde o m�s temprano, a este generalizado rechazo que tuvo en las urnas el domingo. Solo era cuesti�n de tiempo. Si no se hubiese peleado con el campo, hubiese producido alg�n otro conflicto de las mismas proporciones. Parafraseando al rev�s a Duhalde, Kirchner estaba condenado a la derrota.

La derrota de Kirchner en Buenos Aires es mucho m�s estruendosa si se considera que no se priv� de nada para tratar de ganar de cualquier manera. Anticip� las elecciones, us� los recursos del Estado para su campa�a, arm� las candidaturas testimoniales porque si iba solo perd�a por m�s, e infinidad de otras trampitas absurdas. A pesar de todo eso perdi�. Pero tambi�n sus candidatos perdieron en los otros 4 grandes distritos del pa�s: Capital Federal, C�rdoba, Santa Fe y Mendoza. Con estos resultados catastr�ficos, Kirchner no puede aspirar a nada. Pero, encima, adem�s de tener un fuerte rechazo de la sociedad, ahora ya no tiene caja para disciplinar a gobernadores e intendentes. De casualidad podr� sostener un tiempo m�s la ag�nica caja que maneja Cristina.

Esta madrugada, con la cara desencajada y tratando de postergar lo m�s posible el reconocimiento de la derrota, que por cierto no fue muy caballeresca que digamos, Kirchner dijo que estaba dispuesto a dialogar pero no a dejar de lado sus principios. Puesto en castellano b�sico y fiel a su personalidad, esto quiere decir que no est� dispuesto a dialogar con nadie, lo cual nos lleva a pensar que seguir� haciendo cuanta macana se le cruce por la cabeza hasta que asuma el nuevo Congreso y le ponga l�mites concretos (esperemos).

Tal vez, ante semejante ca�da, est� pensando en una retirada ordenada, si es que en los pr�ximos d�as no se le produce un desbande generalizado de una dirigencia pol�tica que no quiere pegarse a un perdedor y pretende sobrevivir como pueda y tenga que encarar una retirada muy desordenada.

Desde mi punto de vista, la buena noticia es que la gente decidi� limitar el poder del matrimonio. Pero as� como tenemos una buena noticia, perm�tanme plantear una la parte no tan feliz. Cuando uno ve quienes salieron ganadores, tampoco puede pensar que la gente pide un proyecto pol�tico de integraci�n al mundo, gobierno limitado e iniciativa privada. No son justamente Pino Solanas, Luis Juez, Cobos o el mismo Reutenmann, exponentes de una corriente de pensamiento como la mencionada. Es m�s, sobre los �ltimos d�as de la campa�a asistimos a un debate sobre las privatizaciones donde De Narv�ez trat� de despegarse de las declaraciones de Macri sobre el tema AFJP y Aerol�neas Argentinas. Privatizar pareciera ser una mala palabra tanto para Kirchner como para los grandes ganadores del domingo. Alfons�n hijo, Stolbizer y el radicalismo en general, la Coalici�n C�vica y el mismo Pro, aunque en menor medida, parecieran tener verg�enza de pedir privatizaciones. Aunque debo reconocerle a Macri el coraje que tuvo de decir que volver�a a privatizar las AFJP y Aerol�neas.

Pero as� como planteo mis dudas sobre el futuro econ�mico de Argentina, considerando los discursos de la campa�a, me voy a permitir un toque de optimismo. Todo parece indicar que Kirchner es una estrella fugaz que se apaga r�pidamente. El nuevo escenario pol�tico estar�a caracterizado por, al menos, un di�logo sobre las virtudes y de un modelo estatista e intervencionista versus la econom�a de libre mercado. Quiero decir, ahora ser�a posible encarar ese debate, porque hasta ahora, con Kirchner gritando y descalificando era imposible llevar a cabo cualquier tipo de razonamiento.

La derrota de Kirchner el domingo 28 ha sido un gran paso adelante para iniciar un camino de mayor pacificaci�n, haciendo la salvedad que, hasta que se vayan, seguramente habr� m�s gritos, descalificaciones y medidas alocadas.

El domingo, se dio un paso importante en limitar las locuras de un Ner�n. Queda ahora el gran debate por establecer pol�ticas p�blicas que nos permitan terminar con esta permanente decadencia de la Argentina.

Insisto, el domingo a la noche dimos un gran paso adelante al ponerle un l�mite a la locura en el poder. Yo dir�a un paso que es condici�n necesaria para salir de la decadencia. Queda ahora un largo camino por evitar que, en el futuro, se apliquen las mismas medidas que nos han llevado al fracaso, pero con modos m�s educados.

Lo bueno es que en un futuro no muy lejano ya no habr� un Moreno, o un kirchnerismo condicionando la justicia o arbitrarias prohibiciones de exportaci�n. Considerando hasta d�nde nos llev� Kirchner, estas cuestiones lucen como un cielo m�s despejado. Pero, insisto, no creamos que con la derrota de Kirchner ya esta todo solucionado. Fue una condici�n necesaria pero no suficiente. Esperemos que, el futuro cercano pueda darse el resto de las condiciones.

La posible recuperaci�n de la Argentina reci�n comienza. Esperemos no vivir otra gran desilusi�n. Y eso depende de la gente y de la dirigencia pol�tica para entender por d�nde pasa el camino del crecimiento y el bienestar.

Argentina: La hoja en blanco - por Gabriela Pousa

2009-06-29T17:31:00.002-04:00

En la calle se respira un aire diferente y hay muchos que sienten haber consumido la espinaca que le daba a Popeye esas virtudes m�gicas para frenar cualquier barbaridad que puedan tener en mente. Pero todav�a son los Kirchner los que habitan en Olivos y ocupan, aunque sea de tanto en tanto, Balcarce 50.

Pocas horas de sue�o, y una jornada previa signada por la esperanza y cierto temor a esa apat�a que ha venido caracterizando al pueblo argentino sin mucha raz�n; am�n de la gripe que se erigi� tambi�n protagonista en la elecci�n. No s� si acaso todo ello me absuelve de un an�lisis profundo y preclaro de los hechos que, a penas, abiertos los ojos, esta ma�ana, se confirma: no ha sido un sue�o.

Y no se trata de una postura anti kirchnerista por capricho. Se trata de una necesidad que ven�a exigiendo la sociedad sin poder quiz�s manifestarla con suficiente ah�nco para que no quedara diluida entre maniobras turbias y un manique�smo que dominaba la escena y tratar�, �cuidado!, de seguir haci�ndolo.

Perdi� el kirchnerismo. Tal vez basta con esas tres palabras para que el lector comprenda la magnitud de los hechos. No se trata de un fracaso estrepitoso en materia de n�meros. Es decir, N�stor Kirchner sab�a de ante mano que la mayor�a en el Congreso pasaba en breve a ser una utop�a. No perdi� por un porcentaje apabullante: perdi� �por poquito� � dijo. Y hoy, 29 de junio �poquito� parece ser un sin�nimo de oc�ano. Siete de cada diez argentinos le dijeron �no� sin sutilezas, sin vueltas.

Es m�s de lo que puede medirse estad�sticamenete, es �como podr�a decir An�bal Fern�ndez � una �sensaci�n� m�s que un porcentaje o un adjetivo. As� se lo vive �ntimamente en Olivos. Y as� lo vive tambi�n gran parte del pueblo argentino.

Es decir, por vez primera quiz�s, experimentamos id�ntica sensaci�n con el gobierno: nada alcanza para explicar lo obvio. Se trat� de un �golpe�, como expusimos en este mismo espacio, Kirchner fue contra s� mismo. Se erigi� su peor enemigo, y no bast� un burdo intento de cambiar la agresi�n por un tono suave y bonach�n para menguar el hartazgo que hab�a hecho mella en la poblaci�n.

De ahora en m�s, vendr�n explicaciones para todos los gustos.

El matrimonio presidencial ya tiene una nueva dificultad que no es precisamente gobernar, sino leer los matutinos y digerir los t�tulos que tanto af�n pusieron en evitar. �Cu�nto tiempo demandar� ello? Tras seis a�os de experimentar superioridad, vana o real �qu� m�s da!, hoy deber�an bajar al llano. No lo har�n.

Al menos no tan r�pido. El �reconocimiento� del fracaso al borde de la madrugada, con cara desencajada y un rigor mortis dificilmente disimulable, demuestra que el car�cter tiene sus resistencias. Un cambio de gabinete ser� apenas maquillaje. Es sabido que el gobierno ha estado en manos de una sola persona o acaso de una sociedad conyugal estructurada en torno al poder, nada m�s.

�Qu� trascendencia tiene que el ministro de Economia en lo sucesivo se llame en vez de Fern�ndez, P�rez o Garc�a? Graciela Oca�a desde luego deber� pagar el costo de obedecer, pero en esos caso suele haber alguna suerte de recompensa extra o subliminal: el ostracismo pol�tico a simple vista como en el caso de Felisa Micelli o por qu� no una embajada, un consulado o un cargo de esos que no requieren exposici�n ni show medi�tico. Veamos que Sandra Mendoza de Capitanich pas� de echar la culpa del dengue a un mosquito a ser qui�n ocupe una banca en lo sucesivo�

Todav�a esos �deslices� ser�n algo �com�n� en un pa�s que reci�n experimenta cambios o al menos intentos por aprovechar, de una buena vez, oportunidades que en rigor, nunca le han faltado.

El peor error que podr�a cometer hoy por hoy quienes resultaron vencedores en la contienda es hablar p�blicamente de sus afanes futuros. El 2011 no est� cerca en una geograf�a donde todo debe rehacerse, y m�s a�n, d�nde todo lo que queda sin destruir tender� a desaparecer en los pr�ximos seis meses.

Los Kirchner se ir�n con su absurda �venganza� a cuestas: dejar tierra arrasada, est� en su naturaleza. No pidamos peras al olmo ni que el mentado �estilo K� -que no ha variado un �pice desde el vamos-, se modifique o mute por una nueva cepa electoral.

Mostrar�n los dientes en breve. Al principio habr� una suerte de tregua, breve, ef�mera y poco cre�ble. Despu�s har�n �tronar el escarmiento� tal como mandaron a avisar a trav�s de Luis D�El�a. No seamos ingenuos. Poco efecto pero es mejor estar atentos.

Es cierto que en la calle se respira un aire diferente y hay muchos que sienten haber consumido la espinaca que le daba a Popeye esas virtudes m�gicas para frenar cualquier barbaridad que puedan tener en mente. Pero todav�a son los Kirchner los que habitan en Olivos y ocupan, aunque sea de tanto en tanto, Balcarce 50.

Intentar�n negociar, no la gobernabilidad que nunca han ejercido en realidad, sino la inmunidad. Tarea nada sencilla. En una suerte de interna del PJ este tema no puede descuidarse ni la gente puede ahora hacer la vista gorda.

Si bien, el triunfo fue de ese peculiar personaje tatuado que supo caminar la provincia sin que le importe pisar el barro, si bien Mauricio Macri tratar� de sacar r�dito de aquello a�n cuando la ciudad capital -junto al nuevo gui�o de ojos le ha mandado un mensaje bastante claro-, hay una sociedad detr�s que ha soportado lo insoportable para que todo esto est� pasando.

La Democracia no termin� ayer a las 18 horas cuando los comicios cerraron. La Democracia si se quiere reci�n est� comenzando. Lo sabe Julio C�sar Cobos que deber� tener el equilibrio de un artista circense, cada uno de sus pasos ser� una apuesta fuerte. Lo sabe Carlos Alberto Reutemann: la velocidad excesiva no es la causa de un triunfo garantizado, y el ex piloto de F�rmula 1 no deber�a pretender m�s que ser lo que le ha tocado en suerte: asumir como senador y dejar al tiempo que le muestre el camino hacia otro lado.

Daniel Scioli podr� intentar lo imposible pero es dificil que pueda salir ileso de una obsecuencia que lo ha cegado. Su definici�n testimonial no tiene sentido dentro de seis meses: hoy los argentinos, sobre todo los bonaerenses, deber�an escuchar de sus labios qu� destino elegir� a partir de Diciembre.

Es hora de consensos y sinceramientos. El triunfo ya es pasado. No hay tregua ni veda en un pa�s donde est� muriendo gente por una pandemia pero tambi�n por hambre� por el ocaso de su sector m�s trascendente: el campo. Es hora de pol�ticas de Estado que deben dialogarse. Los Kirchner no saben qu� es el di�logo, si seguimos creyendo que en ellos operar� el cambio volveremos a perder una oportunidad m�s como nos ha sucedido cada vez que creimos que un punto de inflexi�n nos estaba dando una mano.

Todo lo que ha sucedido en la jornada electoral del 28 de junio es ahora el pr�logo. Nada est� escrito todav�a, y la tinta se seca si no hay una mano que tome la pluma y empiece aunque sea a borronear algo.

Argentina: El deber moral de la oposicion - por Marcos Aguinis

2009-06-29T17:26:00.002-04:00

El resultado de estas elecciones parlamentarias permite emitir breves y duras cr�ticas a la oposici�n, acompa�adas tambi�n de categ�ricas esperanzas vinculadas con su deber moral.

Las cr�ticas se refieren en especial a dos aspectos.

Primero, no haber tenido la grandeza de unirse tras un programa b�sico unificado, f�cil de alcanzar por los numerosos puntos comunes que reflejan sus posturas de mayor relieve. En contraste con el oficialismo, la amplia poblaci�n opositora coincide en recuperar una Rep�blica con clara divisi�n de los tres poderes mediante la supresi�n de los decretos de necesidad y urgencia (cuando no existen ni urgencia ni necesidad), abolir los poderes extraordinarios cedidos al poder Ejecutivo con la sanci�n constitucional de "infames traidores a la patria" a los legisladores que cometieron ese mamarracho, reformar el Consejo de la Magistratura para que los fiscales y jueces puedan desempe�arse con la debida eficacia y seguridad sin temer el deg�ello cuando juzgan a un funcionario corrupto y, tambi�n, aumentar los controles sobre el funcionamiento de las diversas reparticiones del Gobierno. Existe coincidencia en recuperar al federalismo, decapitado por el unitarismo perverso que ejerce la "Kaja". Adem�s, coincide la oposici�n en jerarquizar la pol�tica mediante la lucha contra el clientelismo inmoral efectuado con los recursos del Estado y otras medidas que no son demasiadas, pero s� decisivas para la salud de nuestro pa�s.

Segundo, critico que la oposici�n no haya puesto el acento en pol�ticas estrat�gicas con visi�n de mediano y largo plazo. Se ha limitado a la coyuntura, en responder agravios, a competir entre sus propios candidatos y, de esa forma, ha ca�do en la trampa oficialista de aumentar la confusi�n en materia de ideas, modelos y acciones. No ha expresado los grandes sue�os que deben motivar a la ciudadan�a. No ha desplegado con suficiente intensidad y lucidez su compromiso con la puesta en marcha de pol�ticas de Estado. Estas pol�ticas de Estado deben contar con la nutrici�n de las mejores cabezas que abundan pero no son convocadas. Son pol�ticas que deben ejercerse a lo largo de varias administraciones con el juramento de no ceder ante las dificultades que deban enfrentar, hasta alcanzar un �xito contundente. Se refieren, entre otras, a la educaci�n, la salud, la seguridad y la apertura incesante de fuentes de trabajo.

Esperanzas. Paso al otro aspecto: las esperanzas. Este comicio parlamentario tiene su mayor anclaje en el hecho de que la oposici�n ya no se sentir� impotente ante un Ejecutivo soberbio y hegem�nico. No deber� someterse a su arbitrariedad. Pese a las diferencias que esgrimen las diversas denominaciones pol�ticas, los aspectos esenciales de la restauraci�n democr�tica y republicana son compartidos por casi todos. Incurrir�an en felon�a grave si no se empe�an en devolverle a la patria un claro respeto por la Constituci�n y las leyes m�s sanas de nuestra historia. La ciudadan�a acaba de expresarse, pero seguir� con m�s cuidado el desempe�o de los representantes elegidos. El descr�dito de la "borocotizaci�n", de las candidaturas "testimoniales", del clientelismo, de los aprietes a la prensa, de las amenazas, ya dejaron de ser indiferentes. Ahora tienen presencia en el foco de la atenci�n p�blica como patolog�as a erradicar. En consecuencia, a la oposici�n le ser� m�s f�cil denunciar esas aberraciones y castigar a sus autores intelectuales o instrumentales.

Pero la esperanza tambi�n exige otros deberes a la nueva oposici�n. No s�lo me refiero al cumplimiento de los aspectos que he se�alado y sobre los cuales existe una amplia coincidencia. Me refiero a un par de peligros que deber� enfrentar con decisi�n y valent�a.

Uno de ellos fue pintado por algunos peronistas antikirchneristas de la provincia de Buenos Aires con un ejemplo que eriza la piel. Esos peronistas han dicho que N�stor Kirchner, debido a su resentimiento incorregible, puede querer imitar la leyenda de Ner�n, quien quem� Roma antes de poner fin a su existencia. Urge, por lo tanto, que la nueva oposici�n impida que N�stor Kirchner implemente -a trav�s del indebido poder que ejerce- medidas que empeoren la vida de los argentinos, echen le�a a los enfrentamientos est�riles, saboteen a�n m�s la productividad, rapi�en con m�s ganchos de pirata a la sociedad para nutrir su Kaja exang�e y deje de cumplir con los deberes de la coparticipaci�n federal que provocar� un brutal efecto domin�. Su presencia en el Congreso deber� ser el de un diputado m�s, no el de un jefe absoluto ante quien se arrodillan propios, ajenos y "comprados".

Gobernabilidad. Otra esperanza que suscita la nueva oposici�n es que ayude a mejorar la gobernabilidad del pa�s. Esto es, que la Presidenta constitucional siga en su puesto y ejerza mejor sus funciones al saber que debe dialogar, consensuar y respetar. Se desempe�ar� con mejor rendimiento si se le fijan l�mites y se le muestra qu� puede y qu� no puede hacer. Tambi�n, aquello que debe hacer para beneficio de la vida y el futuro de los argentinos. No olvidemos que puede mantener por un tiempo sus caprichos mediante el recurso del veto y los dineros secretos del Estado.

Es probable y posible que ambas C�maras del actual Congreso, al percibir el rotundo cambio de tendencia que se viene al galope, no aguarde hasta diciembre para sumarse a las acciones que ser�n impuestas por su nueva composici�n. Quiero decir, cabe la perspectiva de que senadores y diputados actuales "kirchneristas" abandonen su indigna obsecuencia y se sumen m�s pronto que tarde al veredicto que la ciudadan�a acaba de rubricar en la urnas. Entonces nos encontraremos en pocas semanas con la oxigenaci�n que clama el pueblo, sin tener que esperar medio a�o. No habr� meses de vacilaci�n y manipuleo. No habr� dudas sobre la gobernabilidad. No seguiremos perdiendo el tiempo y las oportunidades, como hasta ahora.

Si la oposici�n cumple con estos deberes morales, e inclusive dialoga a calz�n quitado con los actuales congresistas para que se sumen al modelo republicano y democr�tico votado por la ciudadan�a, entonces este acto comicial podr� alcanzar el nivel cacareado pero a menudo falso, de ser verdaderamente hist�rico.

Honduras Defends Its Democracy - by Mary O'Grady

2009-06-29T17:11:00.002-04:00

Hugo Ch�vez's coalition-building efforts suffered a setback yesterday when the Honduran military sent its president packing for abusing the nation's constitution.

It seems that President Mel Zelaya miscalculated when he tried to emulate the success of his good friend Hugo in reshaping the Honduran Constitution to his liking.

But Honduras is not out of the Venezuelan woods yet. Yesterday the Central American country was being pressured to restore the authoritarian Mr. Zelaya by the likes of Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton and, of course, Hugo himself. The Organization of American States, having ignored Mr. Zelaya's abuses, also wants him back in power. It will be a miracle if Honduran patriots can hold their ground.

That Mr. Zelaya acted as if he were above the law, there is no doubt. While Honduran law allows for a constitutional rewrite, the power to open that door does not lie with the president. A constituent assembly can only be called through a national referendum approved by its Congress.

But Mr. Zelaya declared the vote on his own and had Mr. Ch�vez ship him the necessary ballots from Venezuela. The Supreme Court ruled his referendum unconstitutional, and it instructed the military not to carry out the logistics of the vote as it normally would do.

The top military commander, Gen. Romeo V�squez Vel�squez, told the president that he would have to comply. Mr. Zelaya promptly fired him. The Supreme Court ordered him reinstated. Mr. Zelaya refused.

Calculating that some critical mass of Hondurans would take his side, the president decided he would run the referendum himself. So on Thursday he led a mob that broke into the military installation where the ballots from Venezuela were being stored and then had his supporters distribute them in defiance of the Supreme Court's order.

The attorney general had already made clear that the referendum was illegal, and he further announced that he would prosecute anyone involved in carrying it out. Yesterday, Mr. Zelaya was arrested by the military and is now in exile in Costa Rica.

It remains to be seen what Mr. Zelaya's next move will be. It's not surprising that chavistas throughout the region are claiming that he was victim of a military coup. They want to hide the fact that the military was acting on a court order to defend the rule of law and the constitution, and that the Congress asserted itself for that purpose, too.

Mrs. Clinton has piled on as well. Yesterday she accused Honduras of violating "the precepts of the Interamerican Democratic Charter" and said it "should be condemned by all." Fidel Castro did just that. Mr. Ch�vez pledged to overthrow the new government.

Honduras is fighting back by strictly following the constitution. The Honduran Congress met in emergency session yesterday and designated its president as the interim executive as stipulated in Honduran law. It also said that presidential elections set for November will go forward. The Supreme Court later said that the military acted on its orders. It also said that when Mr. Zelaya realized that he was going to be prosecuted for his illegal behavior, he agreed to an offer to resign in exchange for safe passage out of the country. Mr. Zelaya denies it.

Many Hondurans are going to be celebrating Mr. Zelaya's foreign excursion. Street protests against his heavy-handed tactics had already begun last week. On Friday a large number of military reservists took their turn. "We won't go backwards," one sign said. "We want to live in peace, freedom and development."

Besides opposition from the Congress, the Supreme Court, the electoral tribunal and the attorney general, the president had also become persona non grata with the Catholic Church and numerous evangelical church leaders. On Thursday evening his own party in Congress sponsored a resolution to investigate whether he is mentally unfit to remain in office.

For Hondurans who still remember military dictatorship, Mr. Zelaya also has another strike against him: He keeps rotten company. Earlier this month he hosted an OAS general assembly and led the effort, along side OAS Secretary General Jos� Miguel Insulza, to bring Cuba back into the supposedly democratic organization.

The OAS response is no surprise. Former Argentine Ambassador to the U.N. Emilio C�rdenas told me on Saturday that he was concerned that "the OAS under Insulza has not taken seriously the so-called 'democratic charter.' It seems to believe that only military 'coups' can challenge democracy. The truth is that democracy can be challenged from within, as the experiences of Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, and now Honduras, prove." A less-kind interpretation of Mr. Insulza's judgment is that he doesn't mind the Ch�vez-style coup.

The struggle against chavismo has never been about left-right politics. It is about defending the independence of institutions that keep presidents from becoming dictators. This crisis clearly delineates the problem. In failing to come to the aid of checks and balances, Mrs. Clinton and Mr. Insulza expose their true colors.

Opinion: Was It a Legal Coup in Honduras? - by Jason Steck

2009-06-29T16:57:00.002-04:00

What is happening in Honduras may be an example of a coup that is not only legal, but mandatory.

The expulsion of former Honduran President Manuel Zelaya by the Honduras military has sparked a lively debate over whether or not the takeover should be called a "coup". The reason for the debate is simple enough -- "coup" conjures images of a military junta seizing power by extralegal force and repressing all opposition akin to Argentina in the early 1980s. Defenders of the Honduran military action point out that this action was not extralegal and was, in fact, authorized by the legislature and the courts in response to Zelaya's own illegal attempt to extend his power in an imitation of his international mentor, Venezuelan dictator Hugo Chavez. Critics, however, believe that this is just a rhetorical shill to cover up some kind of bias against Zelaya's leftist politics.

What both sides miss is that a "coup" isn't always extralegal. In short, what is happening in Honduras may be an example of a coup that is not only legal, but mandatory. The oddness of this concept to American minds requires an explanation.

Civil-military relations in the United States are founded on assumptions both inside and outside the military that derive from the work of the late Samuel Huntington in The Soldier and the State. Under Huntington's ideal of "objective civilian control," the military is granted substantial autonomy over a professional sphere of managing the application of violence, but is given no political role. Various forms of "subjective civilian control" where the military becomes embroiled in civilian political struggles are argued by Huntington to be militarily deficient and presumed by most westerners to be morally deficient as well. Americans frequently assume that this ideal is universally shared as an intrinsic component of a democracy.

But this American presumption is more a pretension than an objective description of how societies organize themselves politically. While it is true that American and European consultants make a priority of encouraging developing democracies to adopt Huntingtonian ideals (NATO's "Partnership for Peace" is a notable example, as is the reformed curriculum of the Western Hemispheric Institute for Security Cooperation, formerly-known and still-protested as the "School of Americas"), some countries explicitly endow their military with a role in maintaining democratic governance. For example, in Turkey, the military is constitutionally empowered to act as a check on the potential for Islamic parties to undermine the secular foundations. In 1962 and 1980, the Turkish military undertook coups that were not only seen as legal, but mandatory and necessary. This military influence has continued to function in less aggressive forms during more recent political crises involving the banning of Islamic parties and the selection of the head-of-state.

Like the Turkish military, Latin American armies have a long tradition of political involvement. While in some cases, most notably Argentina, this tradition has been intentionally deconstructed (the disaster of the "dirty war" and defeat in the Falklands War provided a strong impetus for change), officers have continued to hold a widely-accepted political role in other countries. It is worth remembering, for example, that in spite of his pretensions of outrage over this coup in Honduras, Venezualan dictator Hugo Chavez was himself the leader of a coup attempt in 1992.

As more news continues to filter out of Honduras, it appears as if the Honduran military was specifically authorized by a court order to arrest a President that was judged to be out of control. The fact that the American military would never be so authorized should not distract us from the possibility that legal authorizations for military interventions into politics might exist in other countries' constitutional arrangements. The takeover in Honduras might be, in fact, a legal coup.

The author is a Ph.D. candidate in political science at the University of Minnesota, Twin Cities. His dissertation forces on variations in the political and policy-making roles of the U.S. military.

Argentina: Un golpe definitivo - por Carlos Pagni

2009-06-29T16:44:00.002-04:00

Los Kirchner perdieron Santa Cruz. N�stor Kirchner perdi� frente a Francisco de Narv�ez en la provincia de Buenos Aires. Sus candidatos en Santa Fe, C�rdoba y la Capital Federal rondaban el 10% de los votos. Infarto definitivo para el kirchnerismo. Desenlace de una declinaci�n que se inici� en octubre de 2007, con el rechazo de la clase media urbana a la candidatura de Cristina Kirchner, y se hizo m�s pronunciada desde marzo del a�o pasado, cuando el Gobierno le declar� la guerra santa a la clase media rural.

Este es el mensaje de las elecciones de ayer para la historia del oficialismo. �Qu� significa para la historia del pa�s?

La respuesta es m�s compleja. Para ensayarla hay que leer los resultados de ayer, todav�a provisionales, a la luz de la secuencia que se abri� en 2001. Aquel a�o colaps� el juego entre dos fuerzas, que hab�a organizado la pol�tica a partir de 1983. La vida p�blica pas� a girar alrededor de una sola fuerza, el peronismo, y �ste alrededor de una sola voluntad, la de Kirchner.

El orden rudimentario que se constituy� alrededor de ese liderazgo empez� a transitar anoche hacia una configuraci�n todav�a desconocida. Su primera manifestaci�n se ver� en el Congreso. El Gobierno se quedar� sin qu�rum. Pero esa llave no pasar� a manos de nadie. Las fuerzas de la oposici�n se coordinar�n por la negativa, que es la manera m�s f�cil de coordinar diversidades.

Por ejemplo: Francisco de Narv�ez pretende la presidencia de Diputados para Felipe Sol�, pero los radicales no piensan ceder esa prerrogativa. El macrismo aspira a mediar con Federico Pinedo. Ese arte combinatorio deber� aplicarse tambi�n a la composici�n de las comisiones o del Consejo de la Magistratura.

M�s f�cil ser� crear esas comisiones investigadoras que se ponen de moda cuando la oposici�n est� dispersa, y el Poder Ejecutivo desprestigiado. Para estos cometidos, sobran las ideas: una sobre el juego, otra sobre el caso Skanska, una m�s para la valija de Antonini o los fondos de Santa Cruz.

A la Casa Rosada no le ser� m�s sencillo abroquelar al oficialismo. Kirchner condujo a su partido a un derrumbe. S�lo la supervivencia de Carlos Reutemann evitar� que el PJ se convierta una colecci�n de n�ufragos encomendados a dos extra�os, Mauricio Macri y De Narv�ez. Conviene recordar la convulsi�n que experiment� esa fuerza en 1983. Aunque a diferencia de Lorenzo Miguel o Herminio Iglesias ahora los "mariscales de la derrota" est�n en el poder.

�Ser� posible para los peronistas recuperar la capacidad electoral sin diferenciarse del propio Gobierno? Ya hay antecedentes para ese enigma: para ganar anoche La Pampa, Carlos Verna debi� decir que "Kirchner no es disc�pulo de Per�n sino de Ner�n". Inquietante dilema entre la aspiraci�n a 2011 y la gobernabilidad. Para peor, el gabinete qued� anoche herido de muerte: hasta Sergio Massa perdi� en Tigre. Daniel Scioli, otra gema de la corona, est� m�s da�ado que los Kirchner. Tal vez tenga raz�n Eduardo Duhalde: "El pr�ximo presidente no saldr� del PJ".

Proeza
La Argentina se ve�a esta madrugada como un pa�s m�s equilibrado, pero lejos de encontrar un nuevo orden. La voluntad del que manda no ser� sustituida todav�a por un sistema. Para advertirlo, basta hacer un inventario de las estrellas de esta hora. Francisco de Narv�ez realiz� su proeza rodeado de unos pocos asesores: su colaborador todo terreno Gustavo Ferrari, el publicista Ramiro Agulla, su socio Jos� Luis Manzano y el king maker ecuatoriano Jaime Dur�n Barba, decisivo a la hora de convertir al candidato de un peronista del conurbano a un macrista de Pro.
Si alrededor de Macri y De Narv�ez funcionar� una fuerza pol�tica, �sta empezar� a formarse reci�n ahora. Ni siquiera el v�nculo que une a esa pareja es de acero, y no s�lo porque difieran acerca de las privatizaciones.

Algo similar puede decirse de la otras dos figuras que los comicios de ayer proyectaron hacia 2011. Son Julio Cobos y Hermes Binner. El mendocino es la expresi�n electoral de la que, acaso, sea la organizaci�n m�s articulada que aparece hoy en condiciones de competir en el pa�s: la UCR. Hay que creer en la resurrecci�n. Sin embargo, el Acuerdo C�vico y Social qued� desbaratado con la mala performance de la Coalici�n C�vica en la Capital Federal y Buenos Aires.

El desequilibrio pol�tico sobre el que se bas� el despiadado liderazgo de Kirchner comenz� anoche a resetearse. Hay otro desajuste que lleg� en 2001: el desequilibrio territorial. Cobos, Binner, Luis Juez, Reutemann y los gobernadores que comenzar�n a rodearlo expresan a un interior que qued� marginado desde que la provincia de Buenos Aires, primero con Duhalde y m�s tarde con Kirchner, se apropi� del poder de la Naci�n.

Ese pa�s federal y agrario vuelve a buscar su lugar en el concierto. Las elecciones de ayer representaron tambi�n el fracaso de un experimento desesperado: ejercer la dominaci�n del pa�s desde el conurbano. Si alguien lo advirti� fue De Narv�ez, que sustituy� a tiempo a Duhalde por Macri y Michetti. �Lo habr� entendido el esposo de la Presidenta? Hasta esta madrugada sigui� llamando, desencajado, a cada intendente del Gran Buenos Aires para que le expliquen su derrota.

Argentina: El rey ha muerto - por Mariano Grondona

2009-06-29T16:29:00.003-04:00

Ayer, el pueblo le dijo que no a N�stor Kirchner... Pero no le dijo que no a la banca de diputado a la que tendr� derecho sino al objetivo principal que Kirchner buscaba obsesivamente desde 2003: obtener todo el poder por todo el tiempo.

Seg�n la Constituci�n, las elecciones de ayer eran "menores", intermedias. Llevado por su ambici�n, Kirchner trat� de convertirlas en un plebiscito en direcci�n de lo que en verdad quer�a: el acceso a un tercer mandato presidencial consecutivo en 2011. Pero, como dijo Fernando Henrique Cardoso en su momento: "tres per�odos consecutivos, es monarqu�a". A lo que le dijo que no el pueblo ayer, por ello, fue a la monarqu�a. Ayer ha muerto un rey.

Cuando mor�a un rey, el anuncio habitual de las monarqu�as absolutas era "El rey ha muerto, viva el rey". El segundo rasgo notable de la elecci�n de ayer ha sido que, despu�s de dictaminar que un rey ha muerto, el pueblo no viv� a ning�n otro rey. Proyect� a varios presidenciables en direcci�n de 2011 como Reutemann, Cobos y Macri pero, al no abrirle a ninguno de ellos la puerta de una posici�n dominante, no coron� a ning�n nuevo aspirante a la dictadura. El mensaje del pueblo fue, al contrario, que en la Argentina que viene ya no habr� ning�n "hiperpresidente" sino simplemente un presidente de la Constituci�n, un presidente "republicano". A lo que el pueblo le dijo que s� ayer, en cambio, fue a la restauraci�n de la Rep�blica que Kirchner hab�a interrumpido en 2003. El "poskirchnerismo", que tambi�n ha nacido ayer, se anuncia por lo tanto bajo el signo de la Constituci�n y el pluralismo.

La Argentina, seg�n lo acabamos de comprobar, no es Venezuela ni tampoco Honduras. La falla cardinal del absolutismo kirchnerista radic� en su concepci�n no republicana del poder, porque aspirar a un poder ilimitado en el espacio y en el tiempo es sencillamente irrealizable en nuestra democracia. La racionalidad, seg�n Max Weber, consiste en concebir primero un fin realizable para escoger despu�s los medios id�neos para alcanzarlo. Si el pueblo hubiera consagrado ayer un resultado "mixto", una elecci�n en cierto modo "empatada" por ejemplo con el triunfo eventual de Kirchner en la provincia de Buenos Aires aunque no en otros grandes distritos como Santa Fe, C�rdoba y la Capital, el pa�s habr�a sufrido una larga y traum�tica transici�n desde el kirchnerismo hasta el poskirchnerismo. Esta transici�n tambi�n habr�a triunfado al fin, pero en circunstancias m�s penosas que la sabidur�a del pueblo supo evitar. El rey ha muerto, pero tan importante como comprobarlo es saber que ayer no dijimos "viva otro rey" y que la cabeza del que pretendiere reiterar desde otro lugar la desmesura kirchnerista, rodar�a bajo la inexorable guillotina del rid�culo.

Honduras: Militares de Venezuela y Nicaragua intentaron ingresar por la frontera - UnoAmerica

2009-06-29T03:41:00.001-04:00

Campesinos a punta de machetes sacaron a militares estranjeros invasores de sus propiedades, seg�n ciudadana.

Pobladores de El Para�so, oriente de Honduras, se comunicaron con EL HERALDO.HN y denunciaron que militares, presuntamente de Nicaragua y Venezuela, intentan ingresar a Honduras por la frontera de Las Manos, limitrofe con Nicaragua.

�Soldados nicarag�enses y venezolanos intentaron pasar por la frontera en El Para�so. Hab�an tanquetas extranjeras, pero llegaron militares de las Fuerzas Armadas de Honduras y se fueron�, afirm� una ciudadana v�a tel�fono.

La pobladora dijo que los militares extranjeros no desisten y tratan de ingresar por puntos ciegos para evitar a la armada hondure�a que resguarda los sitios fronterizos.

Ayer �continuaron entrando a trav�s de terrenos de campesino y estos tuvieron que sacar los machetes para sacarlos de sus propiedades�, afirm� preocupada.

El Congreso tiene conocimiento de lo que ocurre en ese sector, seg�n informa la hondure�a.

�Nos pusimos en Contacto con gente del Congreso Nacional y dijeron que ya est�n al tanto de la situaci�n�, dijo.

Las Fuerzas Armadas mantienen resguardas las zonas fronterizas y puntos estrat�gicos del pa�s a ra�z de la crisis pol�tica que invade Honduras por la instalaci�n de la consulta ilegal del Ejecutivo, este domingo, y los rumores de presencia militar proveniente de pa�ses, Venezuela y Nicaragua, aliados al presidente Zelaya.

En el sector sur de la capital, a la altura del kil�metro 12 de la carretera que conduce a Choluteca y Valle, decenas de militares permanecen alerta a bordo de varios buses y veh�culos comando. Tambi�n la presencia militar se hizo sentir en otras ciudades en el interior del pa�s.

Desde Bogot�, la Uni�n de Organizaciones Democr�ticas de Am�rica (UnoAm�rica) advirti� que Hugo Ch�vez podr�a provocar una masacre en Honduras para alterar el orden.

Seg�n UnoAm�rica, el apoyo financiero que el gobierno venezolano proporciona al presidente Manuel Zelaya viene condicionado por una serie de obligaciones, entre ellas: incorporarse a la Alba, alinearse con el eje La Habana-Caracas, enfrentarse a Estados Unidos, establecer relaciones con Ahmadinejad, modificar la Constituci�n, tomar el control de los poderes p�blicos, cometer fraude electoral para eternizarse en el poder, limitar la libertad de prensa y de expresi�n, y perseguir a la Iglesia Cat�lica y a la oposici�n pol�tica.

Honduras: No hubo Golpe de Estado en Honduras, los militares cumplieron una orden judicial - UnoAmerica

2009-06-29T03:38:00.001-04:00

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue detenido temprano en la ma�ana por elementos militares en cumplimiento de una orden de los tribunales de justicia, seg�n confirmaron jefes uniformados, quienes agregaron que ya se encuentra en Costa Rica.

l presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue detenido temprano en la ma�ana por elementos militares en cumplimiento de una orden de los tribunales de justicia, seg�n confirmaron jefes uniformados, quienes agregaron que ya se encuentra en Costa Rica. Es un golpe de Estado que complica la relaci�n que intenta establecer Barack Obama con Latinoam�rica. Washington DC no puede comenzar apoyando un golpe de Estado. Sin duda que Manuel Zelaya deber�a regresar al poder y, a cambio, suspender la conflictiva consulta popular que estaba planificando. De todos modos, la situaci�n ser� muy compleja.

Una fuente de las Fuerzas Armadas le dijo al diario hondure�o La Prensa que la detenci�n del presidente Manuel Zelaya fue una orden de los tribunales de la Rep�blica ante un acto ilegal consumado. La informaci�n es que la detenci�n de Zelaya fue una orden del juzgado por la ilegalidad de este domingo y que se ha ordenado a las FF AA recoger todas las urnas.

Pero hay un grav�simo error de parte de los militares hondure�os: si ellos dicen haber acatado una orden judicial ser�a porque Zelaya cometi� un il�cito y, entonces, deber�an encarcelarlo para su juzgamiento; pero si Zelaya fue llevado fuera del pa�s �acaso lo amnistiaron o indultaron?

�Qui�n lo hizo?

Hay un problema por el que deber�an dar cuentas los responsables del procedimiento.

Honduras vive una crisis pol�tica, que enfrenta al presidente Zelaya con los militares, el Congreso y el Tribunal Electoral.

El giro que el Presidente hondure�o dio a la izquierda, pese a ser elegido por el derechista Partido Liberal hace casi 4 a�os, dej� perplejos a muchos de sus compatriotas.

Roberto Micheletti, el jefe del Congreso, quiere ser Presidente, y es uno de los problemas.

El otro inconveniente es la relaci�n de Zelaya con Hugo Ch�vez Fr�as.

Cuando Zelaya visit� Cuba, Fidel Castro Ruz escribi� -y Urgente24 reprodujo- una reflexi�n acerca del breve per�odo constitucional vigente en Honduras para un Presidente "con todos los cambios que hay por delante". Es decir que el tema de fondo es la reelecci�n, para lo cual Zelaya necesita una reforma constitucional.

Para impulsar la reforma, Zelaya promovi� una consulta popular que deb�a hacerse hoy domingo 28/06 entre las 06: y las 16:00, pero a las 05:00 los militares detuvieron a Zelaya y lo llevaron fuera del pa�s.

Zelaya pretend�a ganar la consulta que establec�a, en ese caso, que la poblaci�n estaba a favor de realizar un refer�ndum en coincidencia con las elecciones generales del 29 de noviembre para reformar la Constituci�n y permitir su reelecci�n.

Seg�n los militares, la convocatoria a las urnas fue declarada ilegal por el Tribunal Electoral, la Fiscal�a y el Congreso, adem�s de recoger el rechazo de varias organizaciones sociales, y ellos se limitaron a actuar en consecuencia.

"El Presidente fue detenido en su residencia y llevado por los militares a la base a�rea (en las afueras de la capital", dijo a la agencia AP el secretario privado presidencial Carlos Enrique Reina. Todav�a no se han confirmado si el presidente Zelaya sali� a Venezuela,

"Hubo un enfrentamiento entre los atacantes y la guardia personal del mandatario", agreg�, sin precisar si hubo muertos o heridos. Los militares a�n se han pronunciado sobre el asunto.

Inform� que unos 200 militares llegaron en camiones y rodearon esta madrugada la residencia de Zelaya en la colonia Tres Caminos, al este de Tegucigalpa, tras desarmar a unos 10 guardias fuertemente armados que lo proteg�an.

Zelaya destituy� el jueves al m�ximo jefe militar, general Romeo V�squez, por negarse a cooperar en su consulta para impulsar reformas constitucionales. Acept� la renuncia por igual motivo del ministro de Defensa, Edmundo Orellana, pero la Corte Suprema y el Congreso restituyeron al oficial.

La consulta no era supervisada por el Tribunal Supremo Electoral, el �nico organismo estatal para hacerlo. Fue rechazada por la Corte Suprema, la fiscal�a general, el Congreso, la procuradur�a general.

Hizo alusi�n as� a que los militares gobernaron 18 a�os a Honduras, entre 1956 y 1982, luego de derrocar a tres presidentes elegidos democr�ticamente.

"Debo comunicarme con la comunidad internacional para que haga algo al respecto", dijo a su vez el secretario privado presidencial.

La situaci�n escalaba desde hace d�as hacia el conflicto. Por ejemplo, el jurista German Leitzelar, defensor de la intervenci�n militar, le dijo a algunos dirigentes sindicales docentes que apoyaban la encuesta de Zelaya que, al instalarse una Constituyente, desaparecer�an los estatutos sindicales, incluido el de los docentes.

Algunos dirigentes dijeron que una Constituyente no puede derogar el Estatuto del Docente porque la actual Carta Magna garantiza su vigencia. En una Constituyente nace un poder originario y dicho art�culo deja de ser vigente, junto a otros preceptos, expres�.

La trama

Seg�n los militares, el presidente Manuel Zelaya intent� cambiar la forma de gobierno democr�tico por un sistema socialista totalitario al desarrollar la encuesta de opini�n ciudadana, un proceso viciado y nada transparente, con lo cual est� consumando un delito constitucional.

La pregunta a la poblaci�n se refiere a si el elector est� de acuerdo en que, junto a las elecciones nacionales de noviembre, se convoque a una Asamblea Nacional Constituyente.

Esa Constituyente tendr�a como funci�n modificar la actual Constituci�n y, siempre seg�n los militares, imponer un texto "que ya est� elaborado y est� empapado del autoritarismo impreso en la Carta Magna de Venezuela".

Seg�n el Poder Judicial, la Fiscal�a y la misma Procuradur�a General, ese proceso carec�a de transparencia por la omnipresencia del Ejecutivo y falta de participaci�n de entidades garantes.

"Es as� que el Gobierno hace una encuesta que �l convoca, organiza, supervisa, escruta votos y proclama los resultados. La consulta, coordinada por el Instituto Nacional de Estad�sticas, INE, y en las 15.000 cajas receptoras que se instalar�n en todo el pa�s s�lo participar�n representantes del Ejecutivo. Para cuando la encuesta termine - era de 6:00 a 16:00 - los resultados se enviar�n por mensajes de texto a una central de Hondutel, sin que nadie constate que las cifras no sean manipuladas. Extraoficialmente se ha dicho que desde hace alg�n tiempo el Gobierno ya tiene definido c�mo quedar� esta encuesta. La distribuci�n del material la han hecho empleados del Gobierno o sindicalistas amigos del Presidente, luego que el Ejercito no aceptara cumplir la orden ilegal de hacer esa labor", seg�n los golpistas.

El director del INE, Sergio S�nchez, fue a llamado a declarar a los magistrados del TSE ante quienes asegur� que la instituci�n que �l dirige no har�a la encuesta y que ni ten�a presupuesto para hacerla. Esta versi�n la contaron los magistrados electorales. Pero S�nchez dijo al d�a siguiente que s� har�a la encuesta y que sus declaraciones se hab�an tergiversado.

En cualquier caso, los resultados de la encuesta no ser�an vinculantes, por lo que el Congreso no estaba obligado a acatar la petici�n que mandara el Ejecutivo para que se forme la Constituyente.

Los militares dijeron que no pod�an obedecer la orden ilegal del Presidente de trasladar las urnas y custodiar el proceso porque esa acci�n est� en contra de la Constituci�n.

Zelaya orden� la noche del mi�rcoles 24/06 la destituci�n de Romeo V�squez Vel�squez, as� como aceptar la renuncia del ministro de Defensa, Edmundo Orellana.

En solidaridad con V�squez renunciaron los jefes de las 3 fuerzas militares, Naval, A�rea y Ej�rcito.

Ante esa posici�n legal, Zelaya llev� gente a la Fuerza A�rea Hondure�a para sacar las urnas que se usan en la encuesta.

Zelaya no logr� reunir, en su movilizaci�n, la cantidad de personas que �l esperaba. Los militares consideraron que era prueba suficiente de que el Presidente hab�a perdido respaldo.

Siempre seg�n los golpistas, "El Gobierno ha tenido que recurrir a pagar a miles de personas, incluidos periodistas, para que se involucren en el ejercicio, seg�n denuncias. Se le han pagado hasta 500 lempiras a las personas que han firmado las hojas en las que se pide que se haga la encuesta. Adem�s, existe la denuncia de que en las dependencias estatales se amenaz� a los empleados que no dejen su trabajo para sumarse a la log�stica de la encuesta. Quienes participen en esta encuesta cometen un delito, pues el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo dej� en suspenso todo acto relacionado con la encuesta y cuarta urna. Esta resoluci�n se tom� al admitir un amparo con suspensi�n del acto reclamado interpuesto por el Ministerio Publico (MP). El presidente Manuel Zelaya no se cansa de dar gracias a los Estados Unidos de ayudarle para que no se consumara su destituci�n por poner en riesgo el sistema democr�tico del pa�s. El Congreso Nacional mocion� para que se le levantara un antejuicio y fuera separado del puesto".

De todos modos, nada justifica un golpe de Estado. Ni el presidente Barack Obama ni la Organizaci�n de Estados Americanos pueden avalar lo ocurrido en Honduras y ese es el problema que tienen los golpistas por estas horas.

Los militares citaron de emergencia al Congreso Nacional para que elija como nuevo titular del Ejecutivo Nacional al titular del Legislativo, Roberto Micheletti, pero la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, y el embajador de ese pa�s, Hugo Llorens, mediaron para que eso no sucediera.

En tanto, las Fuerzas Armadas, dirigidas por el jefe de Estado Mayor Conjunto, Romeo V�squez Vel�squez, dijeron la semana pasada que si el presidente del Congreso, Roberto Micheletti, reemplaza al presidente Manuel Zelaya, ellos dejar�an de lado su golpe, a cambio de convocarse a una Asamblea Nacional Constituyente.

Ch�vez

La defensa que el presidente de Venezuela, Hugo Ch�vez, hizo de su hom�logo hondure�o Manuel Zelaya y las cr�ticas e insultos contra militares en Honduras provoc� comentarios sobre su eventual injerencia en asuntos internos del pa�s.

�Es una intromisi�n de un pa�s a otro�, dijo a la AFP el presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti, quien asegur� que el �irrespeto con que Ch�vez trata al pueblo hondure�o no se lo vamos a perdonar�.

�Nosotros estamos aqu�, como soldados, a la orden de Honduras, apoyando los cambios que ustedes tengan a bien conducir�, le dijo Ch�vez a Zelaya durante una conversaci�n transmitida en directo por el canal de televisi�n Telesur.

Ch�vez calific� adem�s de �gorila� y �traidor� al jefe del Estado Mayor Conjunto hondure�o, general Romeo V�squez, quien fue destituido por Zelaya tras negarse a repartir el material electoral para la consulta de este domingo.

�El pa�s no se puede entregar al chavismo�, reaccion� el obispo auxiliar de Tegucigalpa, Darwin Andino, quien no ocult� su preocupaci�n porque en Honduras �se est� dando lo mismo que se ha dado en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador al sumarse a las iniciativas pol�ticas de Ch�vez�, seg�n dijo a la prensa local.

�Yo aqu� en todo miro la mano del presidente venezolano Hugo Ch�vez y el pa�s no se puede entregar al chavismo ni a nadie, pues queremos seguir siendo libres e independientes�, aleg� el prelado.

Micheletti asegur� adem�s que 12 asesores nicarag�enses y venezolanos llegaron a Honduras para colaborar con Zelaya y fueron recibidos por personal de Casa Presidencial.

Zelaya neg� en rueda de prensa que haya recibido financiamiento externo para efectuar la convocatoria a las urnas, en particular de Venezuela, y afirm� que utiliz� recursos p�blicos y de aportes voluntarios.

No obstante, el material electoral que se utilizar� en la consulta de este domingo lleg� al pa�s en aviones procedentes de Venezuela, seg�n fuentes de la Fuerza A�rea Hondure�a.