Weekly Latin American
News Report by e-mail

Unsubscribe here

Subscribe to USA News Report feed
Subscribe to Latin American News feed
HACER in Facebook
HACER in Youtube
HACER in Twitter


Home
Who We Are
Directions to HACER
Contact Us



Weekly News Report & Columnist Project

HACER in the News

Non-Immigrant Work Program

Juan Bautista Alberdi Award

The Economic Transformation of Chile

Latin American Public Policy Experts Guide

HACER Advisor of the Institute for the Mexicans Abroad

HACER Book Store

Support HACER today!


  - Policy Issues
  - Online Library
  - Latin Newspapers
  - Latin BLOGS NEW!!
  - TV & Radio Links
  - Magazines Links
  - Events Calendar & Media Archive
  - Articles Archive
  - Management Tools for Think Tanks
  - Recommended Links


Recommended Books:

by Manuel F. Ayau CordonManuel F. Ayau Cordon


 





Chávez, repudiado

por Hernán Felipe Errázuriz

Como buen populista, además mesiánico, Chávez, camina a su fin. Sus tácticas y socialismo del siglo XXI ya están suficientemente desacreditados: hasta sus partidarios saben que es otro el camino.

Al enfrentamiento con el rey Juan Carlos siguió, esta semana, la conminación del rey saudita Abdullah, en la Cumbre de la OPEP, a no tratar “el petróleo como instrumento para emociones y conflictos”. Luego, Lula decidió hacer fracasar el mayor proyecto venezolano: el oleoducto del Sur, que atravesaría Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina. Simultáneamente, la SIP inició un proceso por transgresiones a la libertad de expresión en Venezuela, y el Presidente de Colombia quitó su respaldo a la mediación de Chávez para la liberación de rehenes colombianos. En Chile, la Presidenta, diputados socialistas, la DC, el PPD y la oposición condenaron las actuaciones de Chávez en la desaprovechada Cumbre de Santiago. En Caracas, aumentan las manifestaciones por la escasez de alimentos básicos y por la propuesta de reelección indefinida.

Igual, el gobernante venezolano debería ganar el plebiscito del próximo domingo: sus funcionarios manejan los registros de votantes y cuentan las preferencias. Lo que no podrán es impedir una significativa abstención electoral, muchos votos de rechazo y su debilitamiento consiguiente.

La estridencia de líderes ideologizados hace creer que gobernarán indefinidamente. Durante la Guerra Fría, Occidente se resignó a la perpetuidad de la Unión Soviética. Aplicó, temeroso, la coexistencia pacífica. Después, fue sorprendido por el colapso del comunismo. Reagan confesó que cuando en Berlín, en 1987, demandó: “Señor Gorbachov, derribe esa muralla”, nunca soñó que tres años después el muro desaparecería, y que el Kremlin, sin mediar fuerza, quedaría desalojado de jerarcas comunistas.

El fin de Chávez es cuestión de tiempo, y no de mucho tiempo más: sus bravuconadas ya no atemorizan y su gestión está desprestigiada. Quedan los perjuicios causados y los que causará en el intertanto. Seguramente, aumentará sus financiamientos para entrometerse en América Latina, incluidos fondos para su contingente chileno. Lo más riesgoso es su alianza con Irán, su intervención en Bolivia y su promesa de transformarla en otro Vietnam, si peligra Evo Morales. Entonces, Chile y Brasil no podrán desentenderse.

La permanencia de Chávez depende de las respuestas que reciba de sus opositores internos. Y no menos importante será la reacción pública de los restantes gobernantes a sus intromisiones, más allá de sus reclamos privados y de las réplicas de reyes, sean moros o cristianos.

Chávez prometió transformar Bolivia en otro Vietnam, si peligra Evo. Chile y Brasil no podrán desentenderse.

Fuente: El Mercurio

For an automatic English Google translation of this article click here.






     

© 2007 Hispanic American Center for Economic Research
Phone: (202) 558-2544 e-mail: info@hacer.org
910 17th Street NW Suite 422
Washington, DC 20006
Directions to HACER
Support HACER