Weekly Latin American
News Report by e-mail

Unsubscribe here

Subscribe to USA News Report feed
Subscribe to Latin American News feed
HACER in Facebook
HACER in Youtube
HACER in Twitter


Home
Who We Are
Directions to HACER
Contact Us



Weekly News Report & Columnist Project

HACER in the News

Non-Immigrant Work Program

Juan Bautista Alberdi Award

The Economic Transformation of Chile

Latin American Public Policy Experts Guide

HACER Advisor of the Institute for the Mexicans Abroad

HACER Book Store

Support HACER today!


  - Policy Issues
  - Online Library
  - Latin Newspapers
  - Latin BLOGS NEW!!
  - TV & Radio Links
  - Magazines Links
  - Events Calendar & Media Archive
  - Articles Archive
  - Management Tools for Think Tanks
  - Recommended Links


Recommended Books:

by Manuel F. Ayau CordonManuel F. Ayau Cordon


 





Porto Alegre y la izquierda responsable

Por Andres Oppenheimer

CIUDAD DE MEXICO.- Contrariamente a lo que muchos piensan, las marchas de más de 60.000 activistas antiglobalización en Porto Alegre este fin de semana -muchos de ellos portando banderas de Irak, Cuba y Venezuela- podrían ser un símbolo de una tendencia mundial antilibremercadista que está en retirada, en lugar de una que está creciendo.

Según la visión generalizada, el multitudinario Foro Social Mundial realizado en Porto Alegre es apenas el más reciente indicio de un giro hacia la izquierda y contra el "neoliberalismo´´ en América latina, que ya se puso de manifiesto con la elección de presidentes izquierdistas en Brasil y Ecuador, e importantes avances de la izquierda en Bolivia y Perú.

Pero hay otra lectura de la realidad, no menos basada en la realidad que la anterior: la ortodoxia económica mostrada por los presidentes izquierdistas Luiz Inacio Lula da Silva, de Brasil, y Lucio Gutiérrez, de Ecuador, en sus primeras semanas de gobierno -quizás influida por la desastrosa gestión de Hugo Chávez en Venezuela- podría indicar el nacimiento de una izquierda responsable en la región.

¿Estoy siendo demasiado optimista? Puede ser. Pero si vemos las medidas económicas tomadas por Lula y Gutiérrez la semana pasada, uno no puede dejar de concluir que los puntos principales del Consenso de Washington -las recetas de disciplina fiscal y apertura económica recomendadas por economistas norteamericanos y de las instituciones financieras internacionales hace más de una década- terminaron siendo aceptados por quienes eran sus más acérrimos críticos.

Para Wall Street

Lula, que hasta hace poco pedía suspender los pagos de la deuda externa y no negociar con el FMI, está tomando medidas que contradicen totalmente la retórica de sus seguidores de la izquierda jurásica. No sólo promete pagar la deuda externa y negociar con el FMI, sino que aumentó los intereses al 25,5 por ciento para dar señales inequívocas a los mercados de que no permitirá un brote inflacionario.

Asimismo, está adoptando reformas en el sistema de pensiones y en las leyes laborales que Wall Street está aplaudiendo.

"Lula ha entregado su política económica a Wall Street y su política exterior, al Partido de los Trabajadores´´, dice Moisés Naim, el director de la revista Foreign Policy, de Washington. Y quizá ni siquiera esto último es cierto: tras un accidentado comienzo, en el que apoyó de lleno al presidente autoritario de Venezuela, Lula adoptó una visión menos parcializada de la crisis venezolana.

El ex presidente mexicano Ernesto Zedillo llegó a decir hace poco que el nuevo presidente de Brasil podría llegar a convertirse en "el más efectivo verdugo´´ del populismo en América latina. Da Silva ha demostrado "valentía y lucidez para postular políticas a las que hace algún tiempo se opuso vigorosamente´´, escribió Zedillo en el periódico Reforma.

Plan de ajuste

En Ecuador, Gutiérrez, un ex coronel golpista que hace tres años derrocó a un presidente al que acusó de seguir políticas "neoliberales´´, acaba de anunciar una serie de medidas de austeridad que incluyen un aumento del 39 por ciento en los combustibles y grandes recortes en el gasto público.

Todo parece indicar que Lula y Gutiérrez van a parecerse más al presidente chileno Ricardo Lagos que a Chávez o a Fidel Castro.

¿Qué pasó con las peroratas de Lula y Gutiérrez contra eso que llaman el "neoliberalismo´´?

Quizás hayan aprendido algo de los catastróficos resultados del gobierno de Chávez. Con sus discursos incendiarios, Chávez ha hecho caer un siete por ciento la economía venezolana el año pasado, creando casi tres millones de nuevos pobres a pesar del aumento de los ingresos petroleros de su país.

O quizá Da Silva y Gutiérrez hayan finalmente entendido que mientras hay varios ejemplos de países exitosos que han abierto sus economías, como Irlanda, España, Chile y hasta China, no hay un solo ejemplo de un país cerrado a la globalización que haya crecido en la última década. Cuba, por ejemplo, tiene uno de los ingresos per cápita más bajos de América latina.

O puede ser que Lula y Gutiérrez se hayan enterado de que China, con sus políticas de apertura a las inversiones extranjeras, se está convirtiendo en la mayor amenaza para las exportaciones de América latina y que la región no tiene otra alternativa que convertirse en más competitiva en el mercado global si quiere crecer en el futuro.

Es posible que se deba a una combinación de todos estos factores. Pero si Lula y Gutiérrez logran mantener políticas económicas que no ahuyenten el capital y al mismo tiempo pueden empezar a reducir la pobreza, se convertirán en símbolos de una nueva izquierda responsable, con mucho más futuro que la izquierda adolescente de Porto Alegre.

Fuente: Diario La Nacion



  


© 2001 Hispanic American Center for Economic Research | Home