El patrimonio de Cristina y Néstor bajo la lupa

Critica Digital

El fiscal nacional de investigaciones administrativas, Manuel Garrido, apeló ayer la decisión del juez Rodolfo Canicoba Corral, quien el viernes pasado había desestimado por “inexistencia de delito”, una denuncia por enriquecimiento ilícito contra el matrimonio Kirchner. Ahora la causa podría reabrirse y el patrimonio de la Presidenta y su marido volvería a ser objeto de una investigación judicial.

Los argumentos de Garrido son dos: uno corresponde a un conflicto de formas. En su escrito, el fiscal cuestionó no haber recibido una notificación previa a la resolución de archivar el expediente, tal como lo exige la ley. El otro motivo es más complejo: según Garrido, la causa se cerró sin una justificación sólida. El certificado presentado por Víctor Alejandro Manzanares, el contador del matrimonio, para avalar el enriquecimiento no está documentado. “Pese a que se trata de la explicación de un profesional contable, no se acompañan siquiera las más elementales constancias de respaldo de las operaciones que se afirman justificar”, escribió Garrido en su apelación.

Desde que llegaron al poder, los Kirchner sumaron casi 11 millones de pesos a su fortuna. El origen de la causa que cerró Canicoba y que acaba de apelar Garrido, fue una denuncia del abogado Ricardo Monner Sanz basada en la última declaración jurada de la presidenta Cristina y Néstor Kirchner.

A cargo de la investigación había quedado el fiscal Taiano, quien luego de dos meses de trabajo consideró que no había elementos para imputar un delito. Taiano llegó a esa conclusión luego de comparar las declaraciones juradas con los informes contables presentados por Manzano.

En su escrito Garrido considera que “aceptar las explicaciones que desmoronan la imputación significa confiar en que el contador del denunciado ha visto documentación que nunca ha estado ante el fiscal o el juez, ni ha sido objeto de estudio por parte de un experto contable independiente”.

Los Kirchner ya habían tenido un final feliz en otra investigación sobre su riqueza. La causa 9318/2004 del Juzgado Federal 10, a cargo de Daniel Ercolini, se cerró en 2005 cuando el juez sobreseyó al matrimonio.

Desde entonces, la primera etapa de los Kirchner en el poder tiene dificultades para ser analizada por considerarse cosa juzgada. Tomando esa referencia Garrido pide en su apelación que la Justicia investigue desde el 25 de junio de 2004 hasta el día de hoy.

Fuente: Critica Digital

Share on Facebook