El costo de la felicidad presidencial

Por Jose Benegas *

Con copia de las resoluciones de la Jefatura de Gabinete la revista Noticias puso al desnudo las razones de los altos índices de popularidad que registra el señor K según algunas selectas encuestadoras: el vil metal.

Las encuestadoras que informan de manera permanente que el presidente cautiva a las multitudes con su buen gusto, finos modales, moderación y sabiduría, son justamente las que cobran más de 500 mil pesos del dinero de los contribuyentes, para informarle a esos mismos contribuyentes cuánto es que ellos mismos aman al señor K.

Negocios son negocios. Así lo han entendido las consultoras Equis, del encuestador transversal Artemio López (585.000 pesitos), Analogías de Analía del Franco (585.000 pesitos) y OPSM de Enrique Zuleta Puceiro (540.000 pesitos). Podemos adivinar, lo cual es fácil en la Argentina, que los dinerillos de menos del contrato de Zuleta Puceiro son una señal de que alguien no se animó a pedirle una colaboración más concreta que la de mostrar al señor K como el gran flautista de Hamelin del cono Sur.

Estos encuestólogos oficiales nos abruman semana a semana informando índices de popularidad del señor K y de la primera ciudadana, que giran en torno del 80% contra un promedio más modesto alrededor del 45% que le otorgan quienes no cobran suculentas sumas del erario público.

Más allá de que podemos anticipar también que éste será alguno de los temas por los que se tramitarán escandalosas causas judiciales no bien los índices de aceptación del público bajen un poco más y algún juez federal de esos que se comportan como aves de carroña perciba debilidad en la cima del poder, el episodio nos habla de las obsesiones oficiales y cuán poco tienen que ver con las reales necesidades políticas del oficialismo. No digo ya del país, porque pretender que el gobierno considere las necesidades del país sería una muestra de optimismo casi tan delirante como las acciones del gobierno.

¿Necesita el gobierno hacernos creer que un 70 u 80% de la población lo adora? En verdad es asombroso que proclamando a la Argentina el país más seguro del mundo, reivindicando el idealismo de los asesinos de la década del setenta, insultando a la madre de un secuestrado porque les recuerda que son responsables por brindar seguridad, el gobierno conserve un 45% de popularidad. Es mucho más de lo que han tenido otros siendo la mitad de inoperantes.

Pero ese guarismo desproporcionado del 45% de aceptación no le resulta suficiente al Presidente. Su autoestima requiere algunos retoques, el problema es que son burdos y nadie los cree y entonces el efecto es el contrario.

Se avecina una nueva marcha Blumberg y la palabra que define el estado de ánimo del gobierno es pánico. Han salido a "dar señales" de interés por el problema de la seguridad. En eso creen: en las señales. Un día tal vez descubran que hay algo que da menos trabajo que las señales u ocuparse de que la información no llegue al público: tomar medidas.

Pero el pingüinismo es incapaz de entender algo tan sencillo. Cuando la carta de la señora Susana Garnil salió de la computadora de su casa, los muchachos pinchatutti avisaron rápidamente al jefe. El aparato de desinformación movió todas sus influencias tratando de que no se difundiera pero fue inútil. Cortaron, por decirlo así, varias fuentes de difusión, pero hay cosas que ya no pueden manejarse. Al señor K el contenido, las verdades evidentes que la señora Garnil le expresaba como reclamo después de soportar que le arrancaran a su hijo de las manos, que lo tuvieran en cautiverio por 20 días y que la única solución haya partido de su parte pagando el rescate, no le importaron en absoluto, salvo en lo que podían dañarlo.

Un cuero duro y grueso de odio setentista le impide sentirse aludido e identificarse con las victimas. Ese odio a los que no le hicieron nada ni le deben nada que caracteriza a la generación perversa que con orgullo representa, lo ciega y entonces se siente víctima él de una madre que estuvo a punto de perder a un hijo en el mar de impunidad que el kakismo está dejando como su legado más claro.

Blumberg citó a la nueva marcha por la seguridad en la Plaza de los dos Congresos el próximo jueves 26 a las 19 horas. Su idea es continuar luego hacia la casa de la Provincia de Buenos Aires, pero mucha gente se dirigirá después a la Casa Rosada. Blumberg teme que la manifestación dañe definitivamente a Kirchner, pero no le preocupa tanto el caso de Solá que dados esos cuidados recibe todos los cachetazos. Aún así durante la primera marcha uno cuantos miles de personas se dirigieron a la Plaza de Mayo. La televisión duramente regimentada no lo cubrió. No será responsabilidad de Blumberg si esta vez la gente decide finalmente hacer responsable a quienes son responsables de lo que está ocurriendo. Fue el señor Kirchner el que impulsó al gobernador de la Provincia de Buenos Aires a convertir el problema de seguridad en una purga policial, el que dijo que la Argentina era un país seguro, el que promovió contra viento y marea al señor Zaffaroni de la mano de su lugarteniente Gustavo Beliz.

La realidad podría superar al propio Blumberg el próximo jueves, pero el presidente prefiere pensar que el deseo de vivir en paz es de ultra derecha. Tendrá después tres años para rectificarse. Sería paradójico que fueran los propios montoneros quienes tuvieran que acabar con los secuestros en la Argentina, habiendo sido ellos los que los practicaron de manera sistemática.

* Extraido del newsletter semanal editado por Jose Benegas
Pedidos de suscripcion a: josebenegas@fibertel.com.ar

Fuente: El Disidente

Con relación a la información publicada por la Revista NOTICIAS en su número 1443 del 21 de agosto de 2004, la consultora OPSM (Opinión Publica, Servicios y Mercados) informa lo siguiente:

1. La Jefatura del Gabinete de Ministros ha formalizado desde hace TRES MESES y por un periodo de 12 meses, una suscripción a MONITOR DE TENDENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES, un servicio sistemático permanente que la consultora OPSM distribuye desde hace años en el mercado argentino. Este servicio esta basado en una encuesta nacional de 1200 entrevistas que OPSM realiza en todo el territorio de la nación, en 65 localidades urbanas, intermedias y rurales La encuesta sistemática reúne semanalmente los resultados de una serie de preguntas de control y seguimiento semanal (que se hacen todas las semanas) y otras preguntas ad hoc (que van cambiando según los ejes de interés de cada semana) Algunas preguntas son exclusivas para cada cliente y no se difunden entre los demás suscriptores y los medios- Otras preguntas no lo son y forman parte de un informe público que OPSM envía gratuitamente a un grupo importante de medios para su publicación. El producto distribuido por OPSM - Monitor de Tendencias Económicas y Sociales- esta en el mercado desde hace varios años, se distribuye por suscripción entre un grupo de entidades públicas y privadas del país y del exterior.

2. El contrato es por $ 540. 000 al año, del cual el Estado retiene $ 74.975 en concepto de IVA y $ 9.600.- en concepto de Ganancias. Ello supone una cuota de suscripción mensual de $ 37.500 en pago de cuatro encuestas nacionales por mes. Todos los viernes OPSM entrega a sus suscriptores –y a la Jefatura de Gabinete entre ellos- una medición referida a todo el país. Lo cual supone $ 9.375 por encuesta (un promedio de $ 7.82 por entrevista) Si se tiene en cuenta que el precio por entrevista de una encuesta esta siempre por encima de $ 30 –basta consignar que en la ultima licitación oficial OPSM ofertó $ 37 para una encuesta de este tipo-, queda claro que el precio que paga el Estado en su suscripción está algo así como 5 veces por debajo del precio de mercado. Esto es posible porque se trata de una SUSCRIPCIÓN mediante la cual el Estado se adhiere a una encuesta que ya se viene haciendo desde los años 90. Debe puntualizarse muy especialmente que LO HACE DESDE HACE SOLO TRES MESES.

3. OPSM puede comercializar este tipo de servicios y con este tipo de tarifas precisamente porque cuenta con una plataforma de trabajo multicliente, capaz de solventar los requerimientos de cada cliente desde una amplia base mayor de trabajos de campo sobre muestras nacionales amplias. Ello permite una escala muy ventajosa de tarifas, cuya ventaja se traslada a la totalidad de los clientes. Eso es lo que ha aprovechado Jefatura de Gabinete, al suscribir un contrato de adhesión, absolutamente transparente, para cuya firma se han cumplido todos los requerimientos propios de las contrataciones de servicios, con intervención previa incluso de la SIGEM. El texto del contrato puede ser consultado por cualquier interesado en los registros que el Estado publica a través de Internet. No existe por tanto ninguna necesidad de licitación previa, dado que este servicio es único en el mercado y se ofrece por vía de suscripción a todos aquellos que deseen acceder al servicio Es como adherirse a una agencia de noticias o un servicio de información económica o financiera o cualquier servicio de indicadores con un precio ya establecido en el mercado.

4. La nota publicada por la Revista NOTICIAS sugiere que, al contratar servicios proveedores de estudios de opinión pública, “paga por que se le inventen encuestas favorables”. Tal explicación es, en el caso de OPSM, totalmente maliciosa y absurda: Los datos de OPSM son recibidos por suscriptores de todo tipo que tienen libre acceso a sus bases de dato. Al contratar el Monitor de OPSM, el Estado simplemente procura acceder a información que tiene una vasta difusión en el mercado, con la ventaja de poder conocer esa información más allá de las versiones que todas las semanas publican los medios. Todos los viernes, un resumen del Monitor de OPSM llega a los medios desde hace años. La información es abierta y publica y es difundida por los principales diarios nacionales y del exterior, diarios de cabecera de provincias y un número muy extenso de programas de radio y televisión. .

5. Cabe también efectuar una aclaración respecto al contenido mismo de la información. Tanto los niveles de apoyo al Presidente Kirchner como la valoración de su desempeño como Presidente que revelan las encuestas de OPSM son similares a los que revelan, con matices diferenciales explicables por su metodología y tiempo de realización, TODAS las encuestas nacionales. Las diferencias se explican por las muestras Si las muestras se refieren a grandes centros urbanos la imagen de desempeño de Kirchner tiende a ser menor; si las muestras se refieren, por el contrario a todo el país, Kirchner supera siempre un promedio de 70%. Como una demostración de lo dicho cabe señalar que el pasado viernes, la revista “The Economist” difundió el LATINOBAROMETRO 2004, encuesta referida a todos los países de América Latina. Allí se consigna que Kirchner tiene un apoyo del 73% sólo superado por el presidente colombiano Uribe con un 75% -cfr. WWW.latinobarometro.og- . Son datos de agosto del 2004 y la cifra es la misma que registran todas las firmas encuestadoras que en Argentina trabajan sobre muestras nacionales y publican periódicamente en los medios nacionales. La Revista NOTICIAS cita, en supuesta disidencia a tres encuestadores que, de hecho, jamás han hecho este tipo de encuestas y que estarían sosteniendo cifras diferentes Para verificar tal diferencia habría que revisar con mayor cuidado esas encuestas y acceder a sus fichas técnicas y bases de datos, cosa que en el caso de OPSM, puede desde luego, hacer cualquier interesado en nuestras oficinas.

6. La real malicia de la nota periodística es evidente. Todos estos aspectos, tanto en lo que se refiere al contrato como a la materia de la información fueron explicados exhaustivamente al autor de la nota, Sr. Darío Gallo. Aun así, la nota fue publicada tal como había sido escrita inicialmente en función de un propósito evidentemente político, ajeno a cualquier propósito periodístico. El redactor de la Revista NOTICIAS no ha cotejado las informaciones que intenta contraponer. Ha dejado de lado todas las aclaraciones que se le suministraron, limitándose a agraviar con manifiesta intencionalidad política a una empresa independiente, de reconocida trayectoria en el mercado y, particularmente, a su Presidente

Esperando que estas aclaraciones contribuyan a un mejor análisis de la noticia, quedamos a su entera disposición para las ampliaciones y explicaciones necesarias.

Muy atentamente,

ENRIQUE ZULETA PUCEIRO